Эксперты отмечают рекордные явку и результат президента в Красноярском крае: явка – 77,26%, за Путина – 84%. Регион добавил в федеральную копилку голосов за Путина более 1,2 млн голосов.

Политолог Дмитрий Фетисов, комментируя красноярские результаты, отмечает особую роль лично губернатора Михаила Котюкова: «Отдельные эксперты предсказывали красноярскому губернатору «бунт ряда местных элит» и их попытки повлиять на ход голосования. И хотя такая вероятность выглядела мизерной, а Котюков демонстрировал, что контролирует ситуацию, необходимо было показать, что даже столь абсурдные прогнозы беспочвенны. С чем Котюков и его политблок уверенно справились». Также Фетисов отметил, что Котюков в отличие от многих своих коллег практически сразу после окончания голосования поблагодарил жителей за активное участие. 

В Красноярском крае результат сопоставим с регионами, где руководят «губернаторы – долгожители», отметил политолог Дмитрий Еловский. «Котюков на своем посту относительно недавно, но уже успел переключить на себя все управленческие процессы. Такой зрелый результат сложился из пяти факторов: первый – эффективный размен «медового месяца» на голоса. Второй – открытость и эмпатия нового губернатора. Третий – жесткая встройка в президентскую кампанию и федеральную повестку. Четвертый – практика малых, но нужных избирателям результатов, таких как открытие ФАПов, школ, детсадов и т.д. Постоянный информпоток, который убеждает людей, что власть присутствует в жизни, занимается их проблемами, работает на развитие региона. Пятый – сохранение политблока». По мнению Еловского, если команда показывает результат при уже пятом губернаторе подряд, то ей просто нужно дать спокойно делать свою работу – «результат будет (и есть в случае с Красноярским краем) на табло, и с каждым разом он будет лучше», – уверен Еловский.

Политолог Евгений Минченко в ТГ-канале "ГосСовет 2.0" называет «удивительными» результаты в Красноярском крае. «Это лучший результат по явке за всю историю выборов в регионе, это лучший результат в регионе за действующего президента и третий (в процентах, но второй по числу голосов) в Сибирском федеральном округе, причем после Кемеровской области и Тувы, которые традиционно считаются «электоральными султанатами». И все это при том, что Красноярский край знаменит своими традициями конкурентной политики», – отмечает политолог.

Отдельно отметил отсутствие нарушений и провокаций на избирательных участках заместитель председателя краевой ОП, руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами Александр Паценко. «Абсолютно все наблюдатели отмечали невероятность того, что они видели. Во-первых, это трехдневное голосование. Также эксперты удивлялись, что у нас конкретный бюллетень можно использовать только на конкретном избирательном участке, что у нас есть защита избирательного бюллетеня, что имеются электронные урны для голосования. Такого нет нигде», – подчеркнул Паценко.

Эксперты сходятся во мнении, что результаты первых выборов федерального уровня, которые прошли в Красноярском крае при Котюкове, показали, что новый губернатор и его внутриполитический блок продемонстрировали высокий профессионализм и соответствие нынешним федеральным трендам.