Перед предстоящими губернаторскими выборами в Красноярском крае глава региона Михаил Котюков устраивает встречи со своими соперниками, где они обсуждают вопросы деятельности партий в крае и поднимают темы по его развитию. «Клуб Регионов» попросил политолога Виталия Иванова дать оценку такой инициативе губернатора.

«Это не более чем просто попытка заполнить информационное пространство хоть какими-то событиями. Потому что удручающее впечатление производит его [Котюкова] предвыборная кампания. Раньше ругали Александра Усса, что он старый, ничего не умеет и не хочет. Но вот прислали молодого губернатора, а такое впечатление, что по темпераменту Котюков старше, чем Усс, у него очень слабая информационная активность. Я допускаю, что по утрам он проводит много встреч и совещаний, но если судить по информационной картинке, то он исключительно пассивен. Причем продолжается это уже второй месяц. И из-за этой информационной пассивности ему приходится находить поводы, относящиеся к кампании. Отсюда и встречи со своими соперниками. Они получаются какими-то неправильными, а неправильные встречи дают неправильный эффект. И, как по мне, все уже пошло не так, поэтому надо с этим сворачиваться. Для своей информационной активности пусть едет куда-нибудь в деревню, на завод, в университет, а встречи с оппонентами оставит.

Такая технология используется очень давно, и ее можно использовать по-разному. Можно продемонстрировать свое явное превосходство над соперниками, мы ведь прекрасно понимаем, что все они [соперники] техники. Внутриполитический блок Красноярского края их отобрал, согласовал и назначил. Или можно срежиссировать все так, что Котюков окажется директор цирка, а оппоненты его клоунами. Как, например, это делают в Москве. Есть другой вариант – сделать всё неправильно, некрасиво и непродуманно, из-за чего немного раскрутить своих соперников.

Будет ли Котюков такую встречу проводить с Александром Глисковым (ЛДПР) – вопрос. Ведь это соперник, хоть и согласованный, но в отличие от остальных, представляющий из себя какую-то политическую величину, он все-таки политик и занимается этой деятельностью уже лет 15. И при достаточно скромных вложениях и невеликой активности вполне способен создать угрозу второго тура. Я не говорю, что он так сделает, но он может это сделать. И если Котюков и с ним будет встречаться в таком формате, то он сам его подсветит в качестве своего основного соперника. Я бы на его месте ни с каким Глисковым не встречался. Потому что Глисков – стопроцентная «личинка Фургала», ведь личинка – это будущая особь, и в данном случае это кандидат гипотетически способный создать угрозу второго тура или даже выиграть выборы, повторить ситуацию, как в Хабаровском крае. Когда в 2018г. изначально никто не подозревал, что Фургал сможет на этих выборах выиграть, а потом он взял и победил.

Такая же точно «личинка Фургала» – Прусакова в Алтайском крае, но там она будет купирована и не пройдет муниципальный фильтр, так что угроза не реализуется. А в Красноярском крае было неоднократно сказано, что Глисков муниципальный фильтр пройдет».