Выделение властями ХМАО рекордных для всех российских регионов 1,4 млрд руб. на приобретение аппаратуры экстра-класса для телерадиокомпании «Югра» обратило на себя внимание ОНФ. «Мы обращаемся к губернатору округа Наталье Комаровой - пока не поздно, еще раз проанализировать целесообразность данных трат на СМИ и в целом закупочную деятельность региона», - заявила сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева. Политолог Александр Безделов заявил, что власти Югры традиционно выделяют на вещание значительные средства, но раньше на это не вызывало такой реакции, а политолог Алексей Кунгуров заявил, что бюджетные средства ХМАО в гораздо большем объеме выделяются и на другие проекты, на которые следовало бы обратить внимание.
Рекордные траты властей Ханты-Мансийского округа привлекли внимание экспертов Народного фронта. Речь идет о выделении 1,4 млрд руб. на приобретение оборудования для окружной телерадиокомпании «Югра». На сайте ОНФ, где опубликована новость, уточняется, что сумма лота на сайте Госзакупок «почти в два раза превышает весь бюджет автономного округа на СМИ», который составляет 848,7 млн руб.
В конкурсной документации сообщается, что в рамках масштабной модернизации аппаратно-студийного комплекса и внестудийного производства планируется приобретение 18 передвижных телеустановок с возможностью расширения на 50 камер «для обеспечения трансляции спортивных и общественно-политических событий в формате HD/SD». При этом каждая установка должна включать два автомобиля Mersedes Benz: грузового для аппаратуры и грузопассажирского для отдыха съемочной группы.
По оценкам экспертов ОНФ, траты «несопоставимы с реальными потребностями региональной телекомпании и закупку можно расценить как безусловно расточительную». Отмечается и завышенные планы по оснащению студийного комплекса: тройка ведущих телеканалов использовала для съемок Олимпиады в Сочи 36 камер на двух передвижных установках.
«Действительно, в 2015г. Ханты-Мансийск станет единственным городом России, в котором 18–22 марта пройдет один из этапов Кубка мира по биатлону. И, безусловно, его организация должна пройти по первому разряду. Но это никаким образом не может оправдать такую роскошную закупку. Региональной компании, работающей на территории с населением 1,5 млн человек, нет необходимости иметь подобное оборудование. В связи с этим мы обращаемся к губернатору округа Наталье Комаровой – пока не поздно, еще раз проанализировать целесообразность данных трат на СМИ и в целом закупочную деятельность региона, который не раз уже попадал в рейтинг расточительности антикоррупционного проекта ОНФ «За честные закупки» из-за трат на чартерные авиаперелеты и дорогостоящие автомобили», – заявила сопредседатель центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы, член Российской академии телевидения Ольга Тимофеева.
У Комаровой есть траты и побольше
Опрошенные «Клубом Регионов» политологи не считают, что заявление ОНФ является маркером отношения к Комаровой в Кремле. «Я не считаю, что претензии ОНФ могут выражать что-то более, чем мнение ОНФ», – поделился своим взглядом политолог, директор Института региональной стратегии Александр Безделов. Он отметил, что выделение серьезных средств на вещание в ХМАО «сложилось исторически». «Югра» - это вообще один из лучших региональных телеканалов, и он очень хорошо оснащен. Фактически он стал федеральным каналом: он вещает в Тюмени, Челябинске, других городах. Безусловно, содержание такого холдинга требует больших средств, но никто раньше на это внимания не обращал», – добавил эксперт.
Политолог, главный редактор газеты «Вольный город» Алексей Кунгуров обратил внимание на то, что региональные власти допускают и бОльшие траты, на которые следует обратить внимание: «Что касается конкретно выделения 1,5 млрд на телекомпанию, так это еще цветочки. Допустим, в 2013г. страховой компании «Югория», принадлежащей правительству ХМАО, были выделены 4 млрд руб. Так вот, там расходы на управление составили 3 млрд в год. Для сравнения, содержание всего правительства ХМАО обходится в год в 6 млрд. Конечно, это убытки, и эти убытки покрываются за счет бюджета. Но что-то никто по этому поводу не возмущался, никакой ОНФ».
Судьба губернатора в руках губернатора
Между тем оба политолога неоднозначно оценивают будущее Комаровой.
Безделов обратил внимание, что если в случае с двумя другими губернаторами «тюменской матрешки», главой Ямало-Ненецкого округа Дмитрием Кобылкиным и руководителем Тюменской области Владимиром Якушев, ходят слухи лишь об их повышении, то с Комаровой часто связана негативная информация. Точно так же проигрывает она своим коллегам в рейтингах популярности и т.д. Однако до выборов тюменского губернатора говорить об отставке Комаровой рано: «Не в интересах федерального центра убирать главу региона, на территории которого проживает наибольшее количество избирателей из всех трех регионов».
Дальше, по словам Безделова, судьба Комаровой будет зависеть от результата Якушева, поскольку его показатель – это «результат поддержки курса Комаровой, ведь именно она будет за него агитировать». «Но я хотел бы сказать, что ей придется бороться за сохранение поста в любом случае», - подчеркнул эксперт.
Кунгуров, в свою очередь, уверен, что не существует никаких закономерных предпосылок отставки губернатора. «Если касаться ее будущего, то оно всецело зависит от президента. Если он завтра намекнет, что хорошо было бы обновить губернаторский корпус, Комарова тут же с радостью подаст в отставку. А если этого не произойдет, то она будет править хоть пожизненно», – считает политолог.
