Верховный суд не нашел убедительных доказательств, что допущенные на выборах в Госдуму нарушения повлияли на конечный результат голосования, и отклонил иск партии «Яблоко», которая требовала отменить итоги сентябрьских выборов. В партии заявили о намерении обжаловать решение Верховного суда.

Верховный суд РФ отклонил иск партии «Яблоко», которая потребовала отменить результаты сентябрьских выборов в Госдуму на основании допущенных нарушений. Партия представила список претензий к ЦИКу из 26 пунктов, из которого следует, что в Москве, Санкт-Петербурге и нескольких других регионах России были выявлены нарушения, повлиявшие на итог голосования.

«Партия «Яблоко» фиксировала недопуск на избирательные участки кандидатов и членов избирательных комиссий, в том числе с применением силы, а также нарушения порядка сортировки и подсчета голосов, вбросы бюллетеней. Совокупность нарушений не позволяет признать выборы в Госдуму седьмого созыва демократическими и законными», – изложил позицию партии представитель «Яблока» Алексей Сюзюмов.

В ходе шестичасового заседания суда представитель Центризбиркома Дмитрий Воронин отстаивал позицию, что утверждения «Яблока» голословны и не подтверждены доказательствами, сообщает ТАСС.

«Требование об отмене итогов выборов должно основываться на юридически установленных фактах, эти нарушения должны быть установлены мировыми судами или избирательными комиссиями, а таких сведений истец не предоставил», – заявил представитель ЦИКа. По словам Воронина, 19 из 26 заявленных истцом эпизодов после проверки были признаны соответствующими закону, четыре были признаны нарушениями и исправлены, а еще по трем эпизодам материалы были направлены в правоохранительные органы.

С позицией Центризбиркома согласилась и прокуратура, где также считают, что «частные нарушения участковых избиркомов не могут быть причиной отмены результатов выборов и не относятся к компетенции Верховного суда».

В партии заявили о намерении обжаловать решение судебной инстанции.