Институт статистических исследований и экономики знаний ВШЭ выпустил свежий Рейтинг инновационного развития субъектов РФ. «Клуб Регионов» изучил 200-страничный документ. Рассказываем главное.
Первое место в девятый раз подряд заняла Москва, она демонстрирует лучшие результаты по уровню цифровизации и экспорту знаний. Главной сенсацией года стала Томская область, которая впервые вошла в тройку лидеров, потеснив Нижегородскую область. Успех сибирского региона обеспечили высокие оценки социально-экономических условий и качества инновационной политики.
Номинацию «прорыв года» заслуженно забирает Иркутская область, влетевшая сразу с 32-го на 12-е место. У региона высокие показатели научно-технического потенциала и инновационной деятельности.
Топ-10 регионов-лидеров по инновационному развитию выглядит так:
1️⃣Москва
2️⃣Татарстан
3️⃣Томская область
4️⃣Нижегородская область
5️⃣Санкт-Петербург
6️⃣Новосибирская область
7️⃣Ульяновская область
8️⃣Свердловская область
9️⃣Московская область
1️⃣0️⃣Самарская область.
Антилидеры:
7️⃣6️⃣Забайкалье
7️⃣7️⃣Дагестан
7️⃣8️⃣Магаданская область
7️⃣9️⃣Севастополь
8️⃣0️⃣Калмыкия
8️⃣1️⃣Тува
8️⃣2️⃣Еврейская автономмия
8️⃣3️⃣Чукотка
8️⃣4️⃣Ингушетия
8️⃣5️⃣Ненецкий округ
В последнюю десятку вошли в основном национальные республики, удаленные и малонаселенные территории. Разрыв между лидерами и аутсайдерами, как отмечают авторы рейтинга, продолжает увеличиваться, особенно по показателям экономики креативных индустрий и качества инновационной политики.
Что еще интересного показало исследование❓
⏺В борьбе за мозги традиционно лидируют Москва и Питер. Столица держит первое место по числу студентов инженерных и естественно-научных специальностей, доле людей с высшим образованием и затратам компаний на цифровые навыки сотрудников.
⏺Однако фокус смещается на переобучение взрослых. Здесь по охватам курсами повышения квалификации абсолютным рекордсменом стала Астраханская область, серьезную работу в этом направлении ведут Саратовская и Омская области.
⏺Лидерство не зависит от научных степеней.
Такая специфика свойственна регионам с высоким уровнем занятости в науке: структура исследователей здесь диверсифицирована, и для некоторых из них наличие ученой степени не является обязательным условием,
– поясняют авторы.
⏺Растет доля финансирования исследований и разработок со стороны бизнеса – предприниматели готовы платить за то, что можно запатентовать.
Отдельно отметим Хабаровский край. Там малые предприятия производят инновационных товаров почти в пять раз больше среднероссийского уровня.
Статус промышленной лаборатории страны принадлежит Татарстану. Там уровень инновационной продукции у крупного и среднего бизнеса в 2,7 раза выше среднего по России.
⏺Лидерами по внедрению российских разработок (критический показатель технологического суверенитета) стали Тульская, Челябинская и Смоленская области. Там значительная часть новой продукции выпускается на основе отечественных патентов.
⏺В торговле технологиями доминируют Москва и Нижегородская область. Последняя занимает первое место в стране по объему поступлений от техноэкспорта.
⏺Губернаторы осознали прямую связь между инфраструктурой и бюджетами. Всего за год власти разных уровней создали 52 новых промышленных парка, получивших федеральный статус. Координационные советы по инновациям при губернаторах теперь работают уже в 69 регионах.
* – рейтинг основан на 55 показателях, сгруппированных в пять блоков: социально-экономические условия (ВРП, образование, цифровизация), научно-технический потенциал (финансирование, кадры, патенты, публикации), инновационная деятельность бизнеса (активность, затраты, доля инновационной продукции), экспортная активность (экспорт товаров, услуг и знаний) и качество региональной инновационной политики (стратегии, институты развития, участие в федеральных программах).
