В ближайшее время Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект, который с 2027 года может дать субъектам больше гибкости в применении туристического налога.

Регионы смогут снижать минимальный порог до нуля, дифференцировать ставку по сезонности и типу размещения, а также рассчитывать налог исходя из фактически оказанных услуг. На правительственном уровне обсуждают обнуление налога для новых и реконструируемых объектов и отмену минимального порога для небольших средств размещения (не санаториев). Это особенно важно для бюджетных отелей, где сбор в 100 рублей может составлять до 10% стоимости проживания. По оценке Минэкономразвития, расчет по факту услуг поможет устранить коллизии, связанные с возвратами туристам.

Тем временем поступления от турналога заметно растут. За первое полугодие 2026 года собрано 5,2 млрд рублей – это на 60% больше, чем за аналогичный период 2025‑го; сопоставимая сумма была получена за весь 2025 год. Налог действует в 76 регионах и почти 3,6 тысячи муниципалитетов, его платят 17,2 тысяч отелей (фонд – 564 тысяч номеров).

Более половины всех поступлений обеспечивают лидеры по сборам. Так, Краснодарский край за январь–июнь 2026 года собрал 873 млн рублей, а прогноз на весь 2026 год – 2,2 млрд (для сравнения: в 2025 году поступления составили 1,6 млрд, в 2024‑м – менее 1 млрд рублей курортного сбора).
Петербург обеспечил 992 млн рублей с начала 2026 года, что на 14 млн больше, чем за тот же период 2025-го. План на весь 2026 год – 1,2 млрд рублей (902 млн за 2025 год).
Ставропольский край за первое полугодие 2026 года собрал 330 млн рублей (+6,8% год к году): более 70% дают санатории, число плательщиков выросло с 542 до 722, налог действует во всех 32 муниципалитетах. В четверку лидеров стабильно входит Московская область. Заметные результаты также показывают Алтайский край (на 1 сентября собрано свыше 167 млн рублей, прогноз на год – около 260 млн) и Сочи (более 850 млн рублей, план на 2026 год – 900 млн).

При этом у механизма остаются спорные моменты: отдельные муниципалитеты отказываются от налога из‑за административной нагрузки и неоправдавшихся ожиданий, а, по данным Госдумы, 88% поступлений тратятся не на нужды туризма.