Экономическая турбулентность, а вместе с ней и бюджетные проблемы в металлургических регионах, скорее всего, продолжатся в 2026 году. О серьезных проблемах в бюджетообразующей для ряда субъектов РФ отрасли говорится в докладе «Центра стратегических разработок». «Клуб Регионов» считает, что стоит прислушаться к экспертам центра, в учредителях которого с 2018 года значится Минэкономиразвития РФ.

Отметим, доклад ЦСР под емким названием «Как охлаждалась сталь», вышел почти одновременно с анализом расчетной бюджетной обеспеченности регионов в 2025 и 2026 годах, который также демонстрирует негативные тенденции. Так, традиционно ориентированные на металлургию Липецкая и Вологодская области в этом году выпали из списка самодостаточных. При этом как минимум второй год подряд в список субъектов, которые не справляются без федеральной поддержки, входят Челябинская область, а также регионы, в которых металлургическая промышленность является одним из главных секторов экономики:  Карелия, Курская, Оренбургская области. К этой группе также можно отнести и Кузбасс, с той оговоркой, что помимо металлургической промышленности базовой отраслью экономики является и угольная, которая также переживает серьезный кризис.

ЦСР констатирует: спад производства черной металлургии в 2025 году составил почти 5%. Чуть лучше себя чувствует, но тоже в минусе – цветная металлургия (минус 1,2%). Причина – охлаждение внутреннего спроса на фоне высокой ключевой ставки ЦБ и падения производств в смежных отраслях, таких, как машиностроение (минус 6,2%), автопром (минус 23,6%), строительство (ввод жилых домов за 11 месяцев 2025 года сократился на 2,4%).

«Индикаторы финансового состояния предприятий черной  металлургии свидетельствуют о стремительном падении рентабельности (ниже 10% по всей отрасли), чистой прибыли у крупнейших металлургических предприятий и росте кредитных рисков. Это подтверждает, что отрасль переходит в режим финансового выживания», – отмечают эксперты центра.

Фактические показатели падения прибыли крупнейших металлургических компаний страны выглядят так:

«Северсталь» (основной комплекс сосредоточен в Череповце, Вологодская область), также занимается производством и/или добычей в Карелии, Коми, Ленобласти, Петербурге, Белгородской, Калужской, Мурманской, Орловской областях.

ММК (основной комплекс находится в Магнитогорске, Челябинская область). С 2023 году чистая прибыль сократилась со 118 до 10 миллионов.

Для НЛМК (основной комплекс находится в Липецке, металлургические производства находятся также в Екатеринбурге и Белгородской области) самым удачным был 2024 год – тогда чистая прибыль составила почти 122 млн. В 2025 году – менее 45 млн.

За пределами топ-3 ситуация еще хуже: быстрее снижаются объемы производства и прибыль, при этом растет долговая нагрузка. К примеру, общий долг ТМК (Трубной металлургической компании, регионы присутствия: Белгородская, Волгоградская, Свердловская, Ростовская области) в шесть раз превышает размеры капитала холдинга, у «Металлоинвеста» (Белгородская, Курская, Оренбургская области) – в десять раз. Хуже всего чувствует себя «Мечел» (Башкирия, Карелия, Якутия, Иркутская, Кемеровская, Челябинская области ) с общим долгом в размере почти 227 млн и отрицательным значением капитала (минус 139,9 млн).

О масштабной остановке производства речь пока не идет, однако отдельные примеры уже имеются. «У некоторых предприятий в отрасли ситуация уже близка к критической: металлургический холдинг «Мечел» объявил о временной остановке Вяртсильского метизного завода [находится в Карелии. – Прим. КР] с 1 февраля 2026 года до 1 июля 2026 года из-за падения спроса», – сказано в докладе.

Страдают не только регионы непосредственного присутствия металлургических предприятий. Из доклада следует, что под угрозой реализации оказались многие инфраструктурные проекты, в том числе строительство высокоскоростной магистрали Москва-Петербург и реализация третьего этапа Восточного полигона РЖД.