Либеральные ценности заняли последнее место в рейтинге наиболее важных для российских избирателей прав и свобод. Согласно опросу Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ВШЭ, россияне старше 18 скорее предпочтут «социалку», чем возможность выйти на митинг. На основе этих данных и последних результатов опроса ФОМ о поддержке партий «Клуб Регионов» оценил, насколько самые популярные российские партии отвечают базовым ценностям избирателей.

Топ-10 прав и свобод по версии исследователей, выглядят так:

Право на бесплатное образование – 62%

Право на бесплатную медпомощь – 56,5%

Право на частную собственность – 51,5%

Право на жизнь – 51,5%

Право на труд – 50,5%

Право на соцобеспечение в старости – 45,5%

Право на соцпомощь во время болезни – 42,5%

Право на хорошо оплачиваемую работу по специальности – 39%

Право на информацию – 37,%

Право на выражение собственного мнения, свобода слова – 35%

Если бы избиратели голосовали за партии только на основе провозглашаемых ими ценностей, то впереди оказалась бы КПРФ, вобравшая в свою повестку 7 из 10 топовых ценностей. Но сопоставив эти данные с результатами голосования «в ближайшее воскресенье»* от ФОМ, мы видим, насколько эффективно каждая из партий реализует свои идеологический потенциал. Итак:

Образцовая реализация идеологического потенциала – у ЛДПР (13,8% по итогам «воскресного» голосования; 13,7% по итогам ценностного голосования).  У либерал-демократов получается целиком донести свои установки до избирателей и удерживать базовый электорат, который в первую очередь требует от власти обеспечить безопасность (право на жизнь), но в социальном плане стремится к определенной независимости от государства.

Отличную работу с электоратом показывают и «Зеленые» (1,54% в воскресенье/ 1,5% ценностное), но их уровень поддержки не позволяет им пройти в Госдуму.

Самый большой разрыв между реальным  уровнем поддержки и «ценностным» голосованием – у «Единой России»  (55,38% в ближайшее воскресенье; 12% по итогам ценностного голосования). ЕР в реальном мире благодаря прямой ассоциации с президентом и усердием на местах набирает почти в четыре с половиной раза больше, чем при «ценностном» голосовании, показатели которого объясняет ее «ровная» повестка – партия власти без перекосов поддерживает все востребованные меры социальной поддержки.

Самый нереализованный потенциал – у КПРФ (12,3% воскр/ 20,5% ценн). Коммунисты теряют 40% своего идеологического потенциала за счет мощной  конкуренция на левом фланге и ухода не согласных с радикальной повесткой избирателей.

Вот как выглядят результаты других партий: «Новые люди» (7,7% воскр/ 15% ценн), СР (6,1% воскр/ 17% ценн), «Партия пенсионеров» (1,5% воскр/ 13,7% ценн), «Яблоко» (1,5% воскр/ 6,5% ценн).

«Новолюды» теряют половину идеологического потенциала: предприниматели и городской средний класс либо игнорируют выборы, поскольку не верят в перемены, либо голосуют за ЕР,  которая не обещает изменений, но гарантирует стабильность.

Разница в две трети между показателями эсеров – результат конкуренции с КПРФ и «пенсионерами», а также размытой повестки.

Этим же можно объяснить и разрыв показателей «Партии пенсионеров», опорой которых служат пожилые избиратели, которых по какой-то причине не устроили ни ЕР, ни КПРФ, ни справороссы.

Что касается «Яблока», то часть его электората просто  разочаровалась в выборах, а прагматически настроенные избиратели ушли к «Новым людям», шансы которых пройти в Госдуму гораздо выше.

 

Как мы считали?

* результаты ценностного голосования мы считали, опираясь на то, насколько прочно права и свободы ассоциируются с конкретной партией – за «владение» ценностью партия получает от 0 до 1 балла. К примеру, право на частную собственность из всех парламентских партий больше всех «принадлежит» «Новым людям» – они получают 1 балл, КПРФ от этой ценности максимально далека – она получает 0 баллов, у ЕР и ЛДПР эта тема присутствует в повестке, но не является главной – ни получают по 0,5 балла. Далее процент, которые получила ценность в опросе ВШЭ умножаем на число от 0 до 1 для каждой партии. Таким образом, получаем максимальный балл для каждой партии за «владение» всеми десятью темами и переводим его в общие проценты, которые и были представлены выше.

**результаты последнего опроса ФОМ мы перевели в проценты, которые могла бы набрать каждая партия при явке 50% (такую установку, по данным инсайдеров, регионам спустили из АП).