Пятый номер журнала «Государство» полностью посвящен социальным архитекторам – осмыслению и уточнению самого понятия, а также роли, которую в государстве и обществе должны сыграть специалисты нового времени. По мнению редакции «Клуба Регионов», таким образом авторы, среди которых неизменно присутствуют представители администрации президента, решили напомнить всем причастным, с какой целью первый замруководителя АП Сергей Кириенко в начале 2025 года объявил о старте конкурса «Социальные архитекторы».
Кто такой социальный архитектор сегодня? Самопереименованный политконсультант или массовик-затейник с дипломом РАНХиГС?
Авторы пятого номера «Государства» дают развернутый ответ на этот вопрос более чем на 120 страницах. «Клуб Регионов» поставил перед собой амбициозную задачу объединить авторские определения и видения этого понятия в одно.
Определение как сумма мнений
Социальный архитектор (СА) – это профессионал, действующий на стыке общества, государства, бизнеса, культуры и науки, создающий условия для самоорганизации граждан и их соучастия в решении больших государственных задач. При этом он не «причиняет добро» и не ставит перед гражданскими сообществами конкретные задачи, но создает условия для появления когнитивной среды и позитивного образа будущего. В своей деятельности СА опирается на конституционные и традиционные ценности России, а его успех определяется не только реализацией конкретных осязаемых проектов, но и созданием устойчивого общества, в котором граждане доверяют государству и самостоятельно воспроизводят желаемые социальные практики.
Что важно иметь в виду?
Важно не путать социального архитектора с социальным инженером!
Социальным инженером, согласно статье Владимира Зайцева (руководителя электронной библиотеки «Руниверс», где публикуются все выпуски «Государства»), был Пётр Первый, который строил новое государство, используя общество как инструмент.
СА, согласно пояснению директора Института социальной архитектуры Сергея Володенкова, «не конструирует жесткую структуру, а создает среду, обладающую потенциалом для саморазвития, внутри которой субъекты могут самостоятельно выстраивать отношения, формировать сообщества и реализовывать общие цели».
Социальный архитектор и образ будущего
Статья замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексея Семёнова в последнем номере «Государства» получила широкое освещение в основном из-за критики автором массовой культуры (игра Fallout, сериалы «Любовь. Смерть. Роботы», «Два холма») за то, что она упорно транслирует мысль, что миру скоро и неизбежно придет конец.
Но в статье Семёнов говорит о том, что именно социальная архитектура должна научить людей снова мечтать о светлом будущем, вывести общество из «ловушки антиутопий» и привлечь его к созданию «Большого русского образа» – модели России, которую мы можем строить внутри страны и распространять на весь мир, как сделали это, например, США, со своей «американской мечтой».
Социальный архитектор и традиционные ценности
Ярче всех мысль выражает философ Александр Дугин. Он заявляет, что в условиях войны с западной цивилизацией, которую ведет Россия, многие представители нашего общества охотно переходят от индивидуализма к соборности, от космополитизма – к патриотизму, от гедонизма – к жертвенности. СА должен способствовать изменению системы ценностей как среди обычных граждан, так и среди чиновничества. А для этого он должен быть воцерковлен или хотя бы знать основы православия.
Социальный архитектор и доверие
Доверие – это и ресурс, и результат социальной архитектуры, следует из статьи профессора РАНХиГС Антона Назарова.
«Доверие как результат – это единственный объективный маркер того, что социальная архитектура выстроена верно и жизнеспособна. Это диктует переход от краткосрочных манипуляций к логике стратегических коммуникаций», – пишет он. Причем, доверие общества к власти должно быть постоянным и растущим, а не эффектом кампании, когда люди поверили и проголосовали за кандидата.
И здесь важно напомнить, что в схожем ключе о доверии в другой статье недавно писал начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
Социальная архитектура и существующие практики
Описанные подходы хорошо «приземляются» на региональную почву, следует из статьи директора департамента региональных программ ЭИСИ Дарьи Кислицыной. Она пишет о трехслойной модели социальной архитектуры в регионах.
Приводим модель вместе с примерами от автора:
– социальное ядро (создание базовых условий жизни/ проект «Бабушка на час» во Владимирской области, когда пенсионерки присматривают за чужими детьми
– среда и развитие (повышение качества жизни/ премии в размере 500 тысяч рублей молодым специалистам на Камчатке, предложившим новые идеи, которые можно коммерциализировать)
– привлечении общества к управлению (в том числе через сервисы для граждан и развитие волонтерства/ создание в Курской области координационного совета по решению проблем жителей приграничья, в который вошли сами жители вместе с чиновниками и силовиками)
Еще один конкретный проект социальной архитектуры, который прямо работал на «производство доверия» в условиях кризиса, приводит директор по исследованиям ЦУР Дмитрий Лисицын. Речь о событиях 2020 года в Архангельской области, где новый губернатор Александр Цыбульский первым делом отказался от строительства мусорного полигона в Шиесе и занялся рекультивацией площадки. «В результате за пять лет повестка региона сменилась с протестного: «мы против свалки» на амбициозное: «мы – столица Севера», – продолжает Лисицын.
Напомним, сам Сергей Кириенко в 2025 году давал социальным архитекторам очень образное и красивое определение, называя их «ответственными мечтателями». Тем, кто любит конкретику, было предложено следующее понятие: это люди, которые могут «анализировать, придумывать, находить нестандартные решения и реализовывать проекты, которые меняют жизнь людей к лучшему».
Со старта первого конкурса для социальных архитекторов прошло полгода. За это время в России появились сотни специалистов, применяющих к себе этот термин; в регионах во множестве проводят мастер-классы и форумы по социальной архитектуре, а в феврале 2026 года с открытием Института социальной архитектуры это явление окончательно закрепилось в качестве одного из главных внутриполитических направлений. Однако популяризация понятия неизбежно привела к тому, что оно стало размываться.
