Врио главы Дагестана Сергей Меликов отчитал мэра Махачкалы Салмана Дадаева за плохую организацию градостроительного совета. «Почему нет глав районов на градсовете, Салман Кадиявович, как мы можем говорить о развитии города без глав районов? Почему не пригласили? Может, мне тоже уйти?» – спросил Меликов. Жесткий разговор произошел на фоне коммунального коллапса в Махачкале: проблем с мусором, водой, износом сетей и, как следствие, массовых отравлений жителей. Политолог Дмитрий Фетисов полагает, что публичная критика говорит о желании Меликова «переложить» накопившийся негатив на градоначальника.

«Меликов уже значительное время работает и пока не смог продемонстрировать заметных результатов. Происходил рост по ковиду (а это сейчас один из основных критериев оценки глав регионов), и, соответственно, ему надо показывать результат. И поэтому идет попытка переложить общий негатив на мэра, поиск такого дежурного стрелочника. И сейчас Меликову выгодно держать действующего мэра, чтобы использовать в качестве объекта для критики. Я бы не сказал, что ЖКХ – это какая-то основная ярко выраженная проблема, там хватает вопросов по уровню жизни. Дагестанские города не самые проблемные в плане коммуналки, в республике актуальней социальные проблемы.

На мой взгляд, несмотря на явные проблемы, маловероятно, что Меликова заменят. Сказать, что он справляется, конечно, нельзя: он не оправдывает возложенных ожиданий. Но надо понимать, что основная задача Меликова – взаимодействие с правоохранительными органами и укрепление их работы в Дагестане, именно поэтому выбран человек с военным бэкграундом. И с этой стороны для его смены оснований не будет.

Кроме того, президент дорожит своим рейтингом в Дагестане, он там высокий. Менять руководителя региона перед выборами означает показать свою ошибку, а уровень претензий к Меликову пока не критичный».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»