Глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов озвучил решение упразднить с 1 октября 2020г. республиканский Конституционный суд, объяснив это истечением полномочий действующего состава суда и принятием поправок к Конституции РФ.
Депутаты Народного собрания Ингушетии отказались рассматривать законопроект и вернули его Калиматову, отметив, что принятие данной инициативы грозит возобновлением массовых протестов. Напомним, ранее только КС Ингушетии признал неправомерным соглашение с Чечней о переделе административных границ и, таким образом, встал на сторону протестующих. Политолог Андрей Серенко – о том, почему решение Калиматова может привести к усугублению межэлитного конфликта в республике.
«Безусловно, решение об упразднении республиканского Конституционного суда нетипичное, в том числе и с учетом истории участия этого суда в событиях вокруг административных границ с Чечней. И этот фактор добавляет остроты ситуации, даже если Калиматов руководствовался какими-то иными соображениями при принятии этого решения, чего я не исключаю. В любом случае не приходится сомневаться в том, что общественное мнение свяжет эти два события.
Это решение не добавит популярности главе республики, поскольку в глазах общественного мнения будет выглядеть символическим, как некая отсроченная кара за неправильную, по мнению властей, позицию в земельном конфликте. И даже если, повторюсь, Калиматов руководствовался какими-то другими мотивами, если мера эта связана с определенными изменениями в законодательстве, на которые нужно было реагировать, то готовить почву под данное решение (в пропагандистском и информационном плане) стоило более тщательно. В первую очередь для того, чтобы в общественном мнении не закрепилась интерпретация, которая будет работать не в пользу главы.
Решение не самое лучшее и с точки зрения выбранного момента. В республике много точек напряжения, и такого рода административно-политические решения вряд ли сработают на стабилизацию обстановки. Если общественное мнение не получит других внятных объяснений этому решению, то Калиматов добавит себе «черных шаров» в корзину, усугубив отношения с общественностью, которые и так не самые простые. Об этом, в частности, свидетельствует позиция депутатов Народного собрания, отказавшихся рассматривать этот законопроект. Это явный признак конфликта, который до сих пор не урегулирован. Республиканский парламент тесно связан с группами влияния в республике, которые выражали свое недовольство новыми административными границами. Поэтому постараются новый повод превратить в политический инцидент, который будет способствовать дальнейшему накалу страстей.
Все это лишний раз свидетельствует о том, что Калиматов никак не может найти компромисс с местными элитами. Противостояние будет сохраняться, а конфликтный потенциал – только усиливаться».
Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»
