2020г. для главы КБР Казбека Кокова стал вторым годом на посту главы республики. В течение года наблюдатели критиковали Кокова за нерешительность в формировании команды, отмечали его невысокий авторитет среди населения и неспособность «уговорить» жителей республики соблюдать ограничительные меры в пандемию. Кроме того, республика, как и ряд соседних регионов, испытывала дефицит лекарств и закупала ИВЛ по ценам выше среднерыночных.

При этом политолог Тимур Тенов уверен, что главную политическую задачу Коков в 2020г. все-таки сумел решить. «Главный итог – Коков смог разобраться с ситуацией внутри республики. Потому что внутриэлитные волнения, безусловно, были. Ему, скажем так, удалось безболезненно, без особых волнений, утрат и перегруппировок сохранить статус-кво. Он все-таки сумел погасить внутриэлитные конфликты», – считает Тимур Тенов.

Однако, по мнению эксперта, просто стабильности жителям КБР уже недостаточно. «Народ ждет активных действий. А у него традиционная кавказская воспитанность, скажем так, очень внимательное, поступательное движение, чтобы не совершить ошибок. Каких-то больших серьезных проектов мы еще не видели, но рутина в республике осталась на должном уровне, и это его большая заслуга. Я думаю, что со следующего года ему придется эти изменения делать», – отметил политолог.

Действия властей в период пандемии эксперт оценил положительно, отметив, что «были постоянные совещания, выступления». «Информация в постоянном режиме шла: что, как, количество коек. Были моменты перепрофилирования медучреждений. По вакцине тоже Коков выступал, сказал будет вакцинироваться, когда вакцина будет более доступной, а сейчас по разнарядке кто должен, тот и вакцинируется», – сказал Тимур Тенов.

В свою очередь, политолог Сергей Жаворонков считает, что ход эпидемии для политической карьеры главы региона «совершенно не имеет никакого значения, ведь худшая ситуация с эпидемией в Москве, но из этого не следует, что Собянина снимут». По мнению Жаворонкова, гораздо большее значение имеют позиции оппонентов, а они у Кокова влиятельные.

«С точки зрения управляемости, мне кажется, Казбек Коков, так сказать, не вполне справляется, потому что есть достаточно серьезная оппозиция на уровне республики. И прежде всего со стороны предыдущего главы КБР. Соответственно, товарищ Каноков, который сейчас сенатор, остается весьма влиятельным в республике, и не только в республике, но и на федеральном уровне, что тоже довольно важно. И этот фактор не стоит недооценивать», – отметил Жаворонков.

При этом, по его мнению, в общем год для Кокова был «относительно ровный». «Ситуация осталась примерно на том же уровне, что и была год назад. Те же враги, те же покровители. Его судьба зависит от решения первого лица. И нельзя сказать, что он что-то дико провалил, создал какие-то ужасные условия. Поэтому так и стоит оценивать итоги года: поводы для недовольства, безусловно, есть (это лоббизм части республиканских элит), но в то же время какой-то катастрофы, которая требовала бы немедленное его снять, пока нет».