20 марта исполняется два года с момента назначения Бату Хасикова главой Калмыкии. Практически все это время он подвергается жесткой критике. О том, чего не хватило Хасикову, чтобы стать успешным губернатором, рассказывает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв.
«Можно прямо перечислить качества, которых у Хасикова нет: последовательность, умение договариваться, способность сформировать команду. Крайний пункт тоже важен, ведь если глава региона сам чего-то не знает, то он может сформировать команду, которая возьмет на себя основную работу. Но кадровая политика здесь тоже оставляет желать лучшего.
Думаю, желание возглавить Федерацию кикбоксинга у Хасикова намного больше, чем желание руководить регионом, да и вообще всех желаний. Это его настоящий интерес, его настоящая страсть. В остальном вокруг него только проблемы – и не только в том, что регион бедный и дотационный. А в том, что Хасиков сам не может представлять интересы республики, лоббировать, стать реальным драйвером развития. Его ресурсы в этом смысле ограничены. Поэтому за два года не заметно ни малейшего прогресса ни в чем. Хорошо хоть правительство РФ поможет с водой.
Уверен, что тема с отсутствием результатов от главы региона еще не раз всплывет в Хурале. Но думаю, что оппозиции не удается добиться отставки Хасикова, потому что в республике на его место нет замены. Да, есть те, кому удалось достичь хороших результатов в Москве, но вряд ли кто-то из них желает повесить на себя такую ношу. Сам Хасиков возник только лишь потому, что другого кандидата не нашлось».
Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»
