Глава Калмыкии Бату Хасиков уже два года руководит республикой. 20 марта 2019г. он занял этот пост в статусе врио, а затем осенью того же года выиграл губернаторские выборы. Политконсультант Владислав Калашник считает, что два года – достаточный срок, который позволяет определить, состоялся ли Хаксиков как губернатор. Надежды, которые возлагались в республике при назначении Хасикова, очень быстро сменились волной критики, а количество управленческих просчетов Хасикова явно превышает количество его достижений. Однако, по мнению Владислава Калашника, решающими факторами для смены Хасикова или продолжения его работы на посту станут не его губернаторские достижения или провалы, а совсем другие обстоятельства.
«С одной стороны, пока еще сохраняет актуальность эпидемиологическая повестка: и сама пандемия, и организация вакцинации населения. С другой стороны – это осенние выборы в Госдуму, которые для Москвы сегодня являются главным приоритетом.
Лично я полагаю, что вопрос о будущем Бату Хасикова решится до конца нынешней весны (и будет зафиксирован в публичном поле не позднее середины лета). Если Хасикову удастся продемонстрировать федеральному центру, что он в состоянии удержать контроль над ситуацией и обеспечить проведение выборов, то окончательное решение по его будущему будет приниматься по итогам думской кампании. Но если же Москва сочтет, что для оздоровления ситуации в регионе и проведения выборов в Госдуму с минимальным количеством проблем и скандалов будет правильнее сменить главу республики, именно так и произойдет. При этом сменщик Хасикова получит отсрочку и не будет избираться в этом году. Именно этот вариант я склонен расценивать как наиболее вероятный.
Нисколько не умаляя управленческие навыки и опыт Бату Сергеевича, которые и легли в основу выбора президента, с публичной, медийной точки зрения приходится констатировать, что фигура главы Калмыкии окутана шлейфом многочисленных скандалов. Речь и про нынешние претензии к отсутствию отчета, и нарочито небрежное (если не сказать жестче – провальное) отношение к Народному Хуралу, и самое главное – скандал конца прошлого года с вотумом недоверия, который поддержала в том числе и руководитель фракции ЕР Салгар Бакинова.
Неумение купировать подобные скандалы, допускать их выплеск в публичную плоскость и далее на федеральный уровень явно говорит не в пользу Хасикова как управленца и руководителя республиканского уровня».
Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»
