По мнению политолога, директора центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павла Салина, отставка главы Удмуртии Александра Соловьёва, как и других губернаторов, которые должны уйти по плохому сценарию, планировалась на конец 2017г. И если бы антикоррупционная повестка резко не актуализировалась, так бы и произошло. По мнению Салина, в таком случае не факт, что на губернаторство в Удмуртию отправили бы сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Бречалова.
По мнению политолога, директора центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павла Салина, отставка главы Удмуртии Александра Соловьёва, как и других губернаторов, которые должны уйти по плохому сценарию, планировалась на конец 2017г. И если бы антикоррупционная повестка резко не актуализировалась, так бы и произошло. По мнению Салина, в таком случае не факт, что на губернаторство в Удмуртию отправили бы сопредседателя центрального штаба ОНФ Александра Бречалова.
«Я думаю, что назначение Александра Бречалова врио главы Удмуртии было мерой быстрого реагирования по одной простой причине: отставка Александра Соловьёва не была запланирована именно на это время. Я так понимаю, у власти есть определенный список губернаторов на вылет, но дедлайны для принятия этих решений наступали осенью-зимой – на старте президентской кампании, чтобы удовлетворить запрос в обществе на справедливость и борьбу с коррупцией. Но после митинга 26 марта этот запрос выстрелил раньше. Поэтому и удовлетворить его, чтобы вернуть контроль над повесткой дня, решили раньше, отсюда и отставка Соловьёва по плохому сценарию. Потому что по хорошему сценарию губернаторы ушли в феврале 2017г., а по плохому должны были уходить в конце года. Но вот из черного списка номер один взяли и отправили. То есть решение принималось в течение нескольких дней, когда стало ясно, что новость об антикоррупционных митингах сама по себе не умрет на восьмой-девятый день. Тогда и было принято решение отправить в отставку губернатора Удмуртии и найти ему замену. И тут как раз появился господин Бречалов, и я думаю, президент с ним лично это обсудил на медиафоруме ОНФ.
Если бы отставка Соловьёва состоялась осенью, не факт, что Бречалов был бы назначен на этот пост, потому что к тому времени он был бы, скорее всего, уже трудоустроен. И речь идет о трудоустройстве в широком смысле этого слова. Скорее всего, Бречалов получил бы должность на федеральном уровне, потому что уйти с его должности в Удмуртию, достаточно средний регион, – это явно не повышение. У Бречалова, конечно, был вариант идти в аппарат Госдумы, ведь он протеже господина Володина, а Володин для своих людей всегда место найдет, но там, наверное, не нашлось каких-то должностей. Может быть, для Бречалова и какие-то другие варианты рассматривались, потому что он публичный функционер, в Народном фронте и Общественной палате в условиях старого общественного запроса он был на своем месте».
