Не стоит надеяться, что победивший на довыборах в Госдуму бывший глава Минэнерго Николай Шульгинов будет представлять интересы главы Хакасии Валентина Коновалова или его оппонентов из ЕР, хотя губернатору-коммунисту и пришлось вместе со спикером Верховного совета, единороссом Сергеем Соколом поддержать Шульгинова. Таким мнением с «Клубом Регионов» поделился главред хакасского издания «Агентство информационных сообщений», политолог Александр Бортников.

Бортников напомнил, что места в Госдуме для не вошедших в новый кабмин Шульгинова, Виктории Абрамченко и Олега Матыцина освободили заранее. В частности, бывшего министра энергетики Шульгинова уже ждет пост председателя комитета по энергетике.

«И у меня есть впечатление, что эта тройка – не столько представители ЕР (хотя тот же Шульгинов шел самовыдвиженцем), сколько представители президента и кабмина, поэтому и ориентироваться они будут прежде всего не на партийные интересы, и даже не на интересы регионов, от которых избраны», – поделился мнением эксперт.

Шульгинов, по его мнению, «произвел впечатление очень порядочного человека», и это дает надежду, что, получив мандат, он не забудет про Хакасию.

Именно федеральная протекция Шульгинова, по мнению Бортникова, заставила ЕР и КПРФ отказаться от соперничества на этих выборах.

«Думаю, эту настоятельную просьбу Коновалову довели не напрямую, а через руководителя КПРФ Геннадия Зюганова. Поэтому губернатор эту установку честно соблюдал. Так они втроем и ходили везде под руку: Шульгинов, Сокол и Коновалов. И агитацию за Шульгинова КПРФ вела аккуратно», – считает эксперт.

Бортников добавил, что довыборы в Госдуму были «самыми скучными за всю историю Хакасии».

«Но это, скорее, несет позитивный оттенок. Впервые была такая безэмоциональная кампания, где никто не кидался какашками и не атаковал оппонентов. Агитация была очень ограничена. Максимум, она информировала, что есть такой кандидат, было очень тихо в медиа и соцсетях. А поскольку никакого эмоционального накала не было, то граждан эти выборы и не зацепили. Отсюда и такая низкая явка – 27%. На мой взгляд, избиратели здесь продемонстрировали здравый смысл, поскольку, если людей не заводить, то протестный дух они проявлять не будут», – сказал собеседник.