На церемонии вручения госнаград в Кремле художественный руководитель Кубанского казачьего хора, Герой Труда Виктор Захарченко заявил, что «коллектив на сегодняшний день не имеет акустического зала, нам негде репетировать, показывать концерты, записывать диски». Судя по тому, что глава Кубани Вениамин Кондратьев предпочел не реагировать на прозвучавший упрек, он решил следовать привычной тактике – не привлекать внимания к ситуации.
Политолог, директор Агентства политического консалтинга «PRиоритет» Руслан Ткаченко уверен, что реальных вопросов с помещением у коллектива нет и «губернатор не реагирует на слова Захарченко потому, что у него есть чем парировать в ответ на возможные вопросы федцентра, хотя если такие вопросы возникнут, то пострадает имидж самого худрука ККХ».
«То, что произошло в Кремле, похоже на местные «междусобойчики» главы хора с краевым руководством и попытку легкого шантажа кубанских властей, – комментирует Ткаченко. – Внимание руководства страны к вопросу, поднятому Захарченко, будет, но большого резонанса не вызовет. Коллектив достаточно обласкан общественностью: они давно себя зарекомендовали, их любят. И власти их заметно поощряют: дают везде зеленый свет, любую площадку для выступления. Помещение у них свое есть. Не готов сказать, насколько оно соответствует современным требованиям акустики, но оно у хора есть и довольно давно, и претензий на эту тему раньше вообще не возникало».
Скандальные истории с ККХ бьют по имиджу кубанского губернатора с завидной регулярностью, и это будет продолжаться, уверена политобозреватель, главред «Новой газеты Кубани» Галина Ташматова.
«В отличие от политических, культурные события остаются в памяти населения на века. И деятели культуры – это светочи нации. Захарченко – личность известная не только на Кубани, в мире. Но за последние годы случилось непоправимое: казачий хор перестал быть казачьим: репертуар коллектива постепенно наполнился произведениями композитора Захарченко на слова знаменитых авторов – Есенина, Лермонтова. Но великие слова не спасают музыкальную катастрофу. Сегодня большинство зрителей приходят на концерты по пригласительным, и все помнят «первый звоночек» – юбилейное выступление в Колонном зале Дома союзов, когда полза́ла встали и ушли. Однако администрация Краснодарского края – тогда еще губернатор Ткачёв, а теперь и Кондратьев – пустила деятельность хора на самотек».
Эксперт считает удивительным, что коллектив, «получающий огромные деньги из краевого бюджета, множество правительственных и президентских грантов, а также огромные суммы от меценатов (опять же, по договоренности с краевой властью), вдруг не имеет помещения для репетиций и начинает христарадничать».
«Захарченко вышел из-под контроля, – полагает Ташматова. – Власти региона предлагали ему участок и средства для строительства нового здания, но он отказывался, ведь тогда надо было отдать здание на улице Красной, где сейчас располагается хор, а благодаря этому зданию они ведут большую коммерческую деятельность – сдают в наем, проводят там гастроли популярных исполнителей. Кроме того, все еще помнят прошлогоднюю историю с разделением хора и балета: Минкульт проверку провел, но правоохранителям для выявления фактов коррупции результаты так и не передал. Скорее всего, ведомство не передает материалы, посоветовавшись с губернатором и решив таким образом избежать удара по имиджу Кубани. То есть нежелание Кондратьева выносить сор из избы привело к безнаказанности, которую продемонстрировал Захарченко на всю страну».
Также Ташматова отмечает профессиональную несостоятельность профильного министерства: «Уже много лет краю не везет с главами Минкультуры. Сегодня региональная культура в глубочайшем кризисе, и губернатор об этом знает, но не собирается искать достойного министра, готового собрать осколки. Может, публичный упрек Захарченко станет детонатором и обратит внимание губернатора на культуру края».
По мнению Ташматовой, отсутствие реакции Кондратьева на выпад Захарченко – это «кубанская привычка, идущая от института псевдоавторитетов».
«Это тот самый случай, когда губернатор должен и волю проявить. Но он просто показывает свою слабость перед известным именем. Он не рискует, боится, не уверен, что сможет поставить Захарченко на место», – резюмирует эксперт.
