Задержания и арест двух врио заместителей губернатора Брянской области Елены Егоровой и Татьяны Кулешовой – это четкий сигнал руководителю региона Александру Богомазу задуматься об окружении и коррупции в своих рядах, иначе его может ждать отставка, считает политконсультант Дмитрий Фетисов. Политолог Павел Данилин говорит, что Богомаз сам инициировал расследование, но силовики повели себя «некорректно», представив арест чиновников исключительно своей заслугой.

Схватка бульдогов за компьютерами

31 марта 2023г. Басманный суд Москвы до 28 мая арестовал Егорову и Кулешову по обвинению в получении взятки от предпринимателя. За вознаграждение в размере 4,4 млн руб. чиновницы якобы заключили контракт на поставку ноутбуков по завышенной стоимости на сумму почти 90 млн руб. для нужд областного института повышения квалификации работников образования. Отметим, Егорова координирует работу департамента образования и науки Брянской области, а Кулешова отвечает за работу департамента внутренней политики. В деле фигурирует еще одна чиновница – Евгения Матвеева, которая выступала посредником при передаче денег. Ее место работы не указывается, но сообщается, что она имела выход на Кулешову и Егорову.

Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов обратил внимание, что задержания носили «явно демонстративный характер, а масштаб операции по задержанию замов Богомаза не соответствовал размеру ущерба». «Государство явно недовольно положением дел в прифронтовом регионе и задает справедливые вопросы о том, почему бюджетные деньги ушли не по назначению. Причем, в регионе, который из-за хода СВО имеет стратегическое значение. Это одновременно и четкий сигнал Богомазу, что ему необходимо навести порядок в своей команде, убрать оттуда токсичных политиков и других персонажей, которые могут попасть под подозрение силовиков, и в то же время демонстрация со стороны силовиков сигналов задержанным, что от них ждут показания на более важных фигур», – говорит эксперт. По его мнению, происходящее говорит о том, что влияние Богомаза на федеральном уровне упало, и он перешел в разряд «хромых уток». Но говорить об отставке главы региона пока рано: «Ему явно дают время исправиться», – добавил Фетисов.

Директор Центра политического анализа Павел Данилин сказал «Клубу Регионов», что проверка в отношении Егоровой и Кулешовой была инициирована самим Богомазом еще летом. «Губернатор видел эту проблему, но у него не было никаких доказательств, чтобы привлечь к ответственности чиновников, поэтому он попросил правоохранительные органы присмотреть за этими вице-губернаторами. Так что пострадавшей стороной Богомаз здесь не является», – утверждает политолог. Однако силовики, по его словам, подали всё иначе, подставив Богомаза под удар: «Если нет цели нанести удар по губернатору, то принято сообщать, что это [расследование] было «совместно с губернатором» или «в результате совместной деятельности». Мы же видим не совсем позитивный подход в отношении к губернатору, который и инициировал этот вопрос. Правоохранительные органы повели себя не очень корректно по отношению к губернатору, который предоставил им информацию», – заявил эксперт.

Данилин уверен, что в действиях силовиков нет никакого политического подтекста, связанного с попыткой  пошатнуть позиции брянского губернатора. «И вообще, речь о кадровых решениях в отношении губернаторов при аресте «вициков» в принципе не стоит никогда. Посмотрите на другие регионы. Предъявлять претензии к губернатору – это одно. Но если речь о ком-то из команды, тем более, если эти люди носят приставку «врио», то на губернаторе это обычно не сказывается», – подчеркнул собеседник «Клуба Регионов».

Богомаз оставляет сор в избе

У наблюдателей из Брянской области тоже нет однозначного мнения о ситуации, но они отмечают, что на местном уровне власти пытаются максимально замять историю.

Главный редактор издания «Брянский ворчун» Александр Чернов сказал «Клубу Регионов», что, по его данным, для Богомаза задержание Егоровой и Кулешовой стало неожиданностью. «А сотрудники правительства и администрации Брянской области вообще узнали об этом из нашей публикации», – добавил он. Чернов также обратил внимание, что 31 марта, на следующий день после задержания своих замов, Богомаз провел заседание комиссии по противодействию коррупции. Согласно пресс-релизу на сайте правительства, свежие задержания там не обсуждались, более того, там говорится, что ситуация с коррупцией в регионе «в целом стабильная и контролируемая». «Но, по моим данным, Богомаз на этой комиссии был неспокоен, он был в ярости и провел заседание на повышенных тонах. Кулешову и Егорову там конечно же обсуждали, но почему-то жителей Брянской области власти посчитали нужным об этом не оповещать. А еще у участников этого совещания сложилось нехорошее ощущение, что будут еще посадки», – продолжает журналист.

Чернов, лично знакомый с Кулешовой, также высказал предположение, что у Кулешовой не было причин брать взятку в таком размере, учитывая, что у нее «очень богатый супруг», да и зарплата чиновницы составляет около 400 тыс. руб. в месяц. Более того, по информации собеседника, летом чиновница собиралась увольняться, поскольку не смогла сработаться с Богомазом. «Не знаю, к чему выйдет следствие, но мне не верится, что Кулешова замешана в том, в чем ее обвиняют», – сказал главред «Брянского ворчуна».

Ситуация с арестом замов выгодна оппонентам губернатора, поскольку она бросает тень на самого Богомаза, к которому за девять лет работы в регионе накопилось много претензий, комментирует политолог Владимир Горбачёв. Однако серьезных последствий для Богомаза он не ждет: «Заметьте, что речь идет о ближайшем круге губернатора – это люди, которых он пестовал, продвигал. Но я не уверен, что под Богомазом сейчас зашатается кресло. Это ведь далеко не первый такой случай, но всякий раз это никак не влияло на позиции губернатора и его отношения с федеральным центром. Богомаз нужен ему как руководитель, который очень хорошо умеет создавать внешнюю сторону дела: система власти в нашем регионе работает на имитацию успеха, на создание картинки благополучного региона, который постоянно ставит рекорды в сельском хозяйстве и так далее, что очень сильно может влиять на мнение человека несведущего», – сказал эксперт. Он добавил, что власти на местном уровне пытаются максимально замять громкую историю, и сделать это им не сложно, поскольку неподконтрольных им источников информации в регионе не очень много. Всё это накладывается на отсутствие в Брянской области системы общественной экспертизы, что также не способствует разрушению «виртуальной картинки благополучия», которую создают губернатор и его подчиненные. 

«А вообще, то, что случилось – это, в конечном счете, результат того, что у нас система власти не формируется обществом. Власть формируется исходя из интересов отдельных групп и лиц, поэтому она безотчетна и бесконтрольна. В итоге это приводит к следственному изолятору», – резюмировал Горбачёв.

Комментарий через глухой телефон

Богомаз о задержании ближайших представителей своего окружения до сих пор публично не высказался. Единственным приписываемым ему комментарием об этой ситуации является пост в telegram-канале первого председателя союза народных республик Новороссии Олега Царёва. «Только что  созвонился с Александром Богомазом повторно. Он сказал, что он сам был инициатором проверки в отношении своих замов, результатом которой стали их аресты. По сегодняшним диверсантам он подтвердил, что это фейк. Не было сегодня диверсантов», – рассказал Царёв в  одном из двух постов от 29 марта 2023г. В них Царёв в целом позитивно отзывается о работе построенной региональными властями линии обороны. Эти посты стали продолжением публикации от 28 марта, в которой Царёв обсуждает статью первого секретаря брянского обкома КПРФ Андрея Архицкого «Нужно доверять своему народу».

Статья Архицкого была опубликована на сайте КПРФ еще 10 марта. В ней политик рассуждает о причинах теракта, совершенного на территории региона украинскими диверсантами в начале весны. «Как могло случиться, что две диверсионные группы свободно пересекли государственную границу и в течение нескольких часов безнаказанно хозяйничали в наших селах, проводя, по сути, карательную акцию сродни преступлениям времен фашисткой оккупации», –  рассуждает коммунист. Там же он критикует областных чиновников, которые вместо реальной работы лишь «осваивали средства» и «вбухали уйму средств» в неработающую линию обороны.

Ни политобозреватель Чернов, ни политолог Горбачёв не смогли вспомнить, чтобы Царёв когда-либо так тщательно изучал ситуацию в Брянской области, а тем более обсуждал ее с губернатором. Чернов вообще заявил, что сам факт доверительного телефонного разговора с Богомазом, о котором пишет Царёв, маловероятен. «Брянская область, конечно, восстанавливает город Брянка в ЛНР, и с Царёвым Богомаз наверняка как-то взаимодействует. Но появление поста, в котором Царёв проходится по всем пунктам, по которым общественность ждет ответов от губернатора, а сам Богомаз при этом отмалчивается – вот это выглядит странно. Почему это сказали Царёву, а не РИА «Новости», «Интерфаксу» или на телеканале «Россия24», где губернатор любит появляться? Выглядит как сказка какая-то», – поделился своим мнением политобозреватель.

Источник «Клуба Регионов» близкий к губернатору подтвердил, что никакого разговора Богомаза и Царёва не было. По его словам, окружение главы региона изначально искало «кого-нибудь из военкоров или деятелей СВО», чтобы через них вбросить информацию о том, что губернатор сам инициировал проверку своего окружения. Но договориться удалось только с Царёвым. «Но там еще интереснее: Кулешова за день до задержания искала выход на Царёва, чтобы через него ответить на наезд коммунистов. Но пока шли переговоры, Кулешову задержали. В итоге Царёву пришлось уже не только коммунистам отвечать, но и вбрасывать информацию, что Богомаз был инициатором проверки замов»,– рассказал собеседник.