Духовное управление мусульман Пензенской области выступило с открытым обращением к «ответственным представителям, органам власти». В нем ДУМ просит обратить внимание на действия оппозиции, которая «цинично разрушает образ татарского народа и в погоне за личной политической выгодой приносит в жертву межнациональный мир в России». Какие именно оппозиционные силы вносят деструктив, в обращении не говорится, имена жертв информационно-политического давления тоже не называются. В обращении лишь сказано, что члены региональной Татарской национальной автономии, татарские предприниматели, благотворители и меценаты «подвергаются целенаправленным гонениям в стиле настоящей информационной войны».
Политолог Александр Тузов считает, что заявление ДУМ стало реакцией на конфликт «Левого фронта» и депутата Собрания представителей Пензенского района от КПРФ Юлианы Котовой с известным застройщиком, гендиректором строительного холдинга «Термодом» Рафиком Ибрагимовым, который также является советником врио губернатора Олега Мельниченко.
Действительно, на сайте Leftpenza.ru можно найти множество публикаций, которые касаются Ибрагимова, в том числе о том, что он якобы незаконно обогатился на достройке домов для проблемных дольщиков благодаря содействию экс-губернатора Ивана Белозерцева, который сейчас проходит обвиняемым по делу о крупном взяточничестве. Там же сообщается, что Ибрагимов пожаловался на Котову в полицию из-за оскорбления Путина, что он мешает ей проводить встречи с избирателями и так далее.
«То, что сейчас выплеснулось в паблик, – это итог информационной войны, которая активно подсвечивалась обеими сторонами», – говорит Тузов. «Но нельзя облачать это в противостояние с религиозной конфессией. По большому счету это нормальная система оппонирования, в том числе с вовлечением игроков рынка, хозяйствующих субъектов, пусть крупных и уважаемых. Если кто-то что-то нарушает, то критиковать их можно в рамках законодательства и концепции системы сдержек и противовесов, которая реализуется во всем мире, в том числе с участием гражданского общества. <…> Мы живем в светском государстве, в Приволжском округе, где национальный вопрос достаточно болезненный в силу многоконфессиональности. И вот так его обострять, втягивая авторитет уважаемой конфессиональной группы, – это достаточно опасно», – считает Тузов.
Политолог Дмитрий Михайличенко не видит ничего удивительного в подобной реакции ДУМ на спор коммунистов с предпринимателем: «У татарского лобби достаточно хорошие возможности, учитывая, что строительную отрасль возглавляют два выходца из Татарстана. При этом конфликт с застройщиками есть и у Мельниченко, это очевидно». В пензенском кейсе эксперт видит контуры «будущей политической структурации России, которая будет идти по национальному и религиозному принципу»: «Партиям никто не доверяет, есть какие-то протопартийные представления на уровне левых, правых и националистов, а вот эти вещи более понятны, они закладывают базовые основы идентичности. И дело тут не в том, что какая-то татарская община по-особенному себя ведет, просто есть высокий уровень отчуждения и социального напряжения и потенциал для межнациональных конфликтов. Но пока это выражается таким образом».
Тузов считает, что втянуть Мельниченко в этот конфликт не удастся. «Олег Мельниченко бережет межконфессиональное согласие на вверенной ему территории, и он прекрасно знает, насколько эта тема взрывоопасна», – сказал он. Михайличенко же уверен, что врио губернатора не должен оставаться в стороне от этой истории, где «один спорный контур (политический) накладывается на другой (национальный)».