Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты пока не находят логического объяснения информационным атакам в эфире федеральных телеканалов, обрушившимся на губернатора Пермского края Олега Чиркунова. «Очевидно выражение политического недоверия пермскому губернатору, но кто инициатор – не очень понятно», – констатирует Сергей Марков. А Михаил Виноградов при этом подчеркивает, что Чиркунов «не Лужков и не Рахимов, если ему скажут писать заявление, он напишет».
Политические эксперты пока не могут объяснить причины информационной войны, развернутой против губернатора Пермского края Олега Чиркунова федеральными телеканалами. Очередная серия компрометирующих материалов вышла в эфир в минувшие выходные в программах «Честный детектив» и «Вести недели» (телеканал «Россия»). Пермскому губернатору поставили в вину не только семейный бизнес, но и коррупцию среди местных чиновников и даже проституцию на улицах краевого центра.
Сам Чиркунов достаточно сдержанно прокомментировал происходящее в своем блоге: «Досадно не за себя. В общем, попадание в такие ситуации – это мои профессиональные риски. Обидно за Пермский край, который нарисован как коррупционный регион. По отношению к Пермскому краю в целом это точно неправда». По мнению Олега Чиркунова, обилие громких коррупционных дел – это плюс для краевых властей: «Большинство приведенных в передаче фактов о получении взяток – правда. Но сам факт этого выявления и доведения до суда – позитив, а не негатив для Пермского края. Вероятно, чиновники, которые берут взятки, есть везде. У нас их судят».
Одним из участников программы «Честный детектив» стал известный в крае оппозиционер Игорь Гринберг – он и раньше неоднократно критиковал Олега Чиркунова. «Клубу Регионов» Гринберг признался, что его не интересуют мотивы информационной кампании против губернатора, развязанной центральным телевидением: «Чьи это игры – мне неизвестно. Но все, что зависит от меня и от газеты «Пермский обозреватель», мы делали и будем делать – мы будем продолжать показывать истинное лицо губернаторской группы».
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отметил в интервью «Клубу Регионов», что для увольнения Олега Чиркунова с поста пермского губернатора сложные схемы не нужны: «Он не Лужков и не Рахимов, если ему скажут писать заявление, он напишет». При этом, по словам политолога, предпосылок для атаки на Чиркунова со стоны федерального центра не было. «Выбор персоны Чиркунова смотрится неожиданно – он считался успешным и довольно популярным губернатором, эффективным менеджером. Сам Чиркунов ссылается на МВД, с которым у него были конфликты. Но, я думаю, общего консенсуса в отношении Чиркунова еще не достигнуто. Содержание, предъявляемое ему, конечно, несопоставимо с тем, что говорилось о Лужкове и о Рахимове. Я не думаю, что беспартийность Чиркунова тут может играть какую-то роль. Недавно ему дали возможность переформатировать местную «Единую Россию». Тут какой-то аппаратный конфликт, какой неясно, пока четкого месседжа не видно. Будет интересно понаблюдать реакцию разных федеральных групп. Скорее всего, федеральная позиция не консенсусная, какая-то группа пытается продавить свою точку зрения по его персоне», – предположил Виноградов.
Депутат Госдумы от «Единой России», директор Института политических исследований Сергей Марков также не может назвать заказчика травли Чиркунова: «Абсолютно очевидно выражение политического недоверия пермскому губернатору, но кто инициатор и почему эти вещи происходят, лично мне не очень понятно».
