Глава Пермского края Виктор Басаргин в проекте регионального бюджета на 2012-2015гг. отказался от нововведения своего предшественника Олега Чиркунова - так называемой «подушки безопасности», которая на текущий год составляла около 5 млрд. рублей. По мнению эксперта-экономиста Натальи Зубаревич, «подушка безопасности» необходима для экономической политики. Однако Басаргин отказывается от этого инструмента потому, что он «опытный политик и понимает, что все равно выбьет какие-то деньги из Центра».

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин внес на рассмотрение краевого парламента проект бюджета на 2012-2015гг. Доходы бюджета составят без учета федеральных средств 86,3 млрд. руб., а расходы — 93,4 млрд. руб. Прогнозируемый дефицит — 7,1 млрд. руб. Дефицит по сравнению с проектом бюджета на 2012г. вырос на 50% и составил 8%, что, впрочем, не превышает предусмотренную законом планку в 15%.

Как пишет «Коммерсант», расходы краевой казны в 2013г. предлагается увеличить по сравнению с планами на текущий год на 6,5 млрд. руб. Это связано с увеличением затрат на соцсферу, расходы на которую составят 80% всего бюджета. Авторы документа отмечают, что он верстался, основываясь на умеренных оценках развития экономики мира и страны. По словам главы краевого минфина Ольги Антипиной, превышение расходов над доходами планируется ликвидировать за счет федеральных или банковских кредитов. «На крайний случай» возможен выпуск долговых бумаг.

Главным отличием нового бюджета от предыдущего стал отказ от так называемой «подушки безопасности», которая была запланирована экс-губернатором Олегом Чиркуновым на случай кризисных проявлений. Она составляла около 5 млрд. рублей.

По мнению директора региональной программы Независимого института социальной политики, профессора МГУ Натальи Зубаревич, Виктор Басаргин отказался от весьма разумного инструмента финансовой политики, необходимого каждому ответственному управленцу. «Чиркунов был единственным, кто до начала кризиса такую вещь сделал, а в итоге, когда кризис случился, от федерального бюджета остальным (регионам) добавили больше, чем ему. А Чиркунов потом, увидев, что все получили, а он один умный - нет, начал тоже выбивать деньги из фонда реформы ЖКХ. Но, согласитесь, обидно, когда ты вел себя по-умному, а тебя по факту наказали - всем халява досталась, а ты, потому что был ответственный политик, халявы и не получил. А Басаргин - опытный политик, он понимает, что все равно выбьет какие-то деньги. Чиркунов вел ответственную финансовую политику, а Басаргин хорошо понимает, где выбьет деньги, если потребуется, в случае кризиса. Басаргин очень четко вписан в существующую систему управления. В этом фактическая разница. А вторую волну риска никто не отменял», - считает эксперт-экономист.

Депутат пермского краевого заксобрания от фракции КПРФ Геннадий Кузьмицкий проект бюджета одобрил, так как документ социально направленный. «По-моему, «подушка безопасности» - вещь искусственная. Она ничего не давала, страховаться от непонятно чего с помощью этой подушки - это так только, разговоры. А так бюджетом довольны, более чем. Он социальный, а это то, чего фракция добивалась сейчас и в предыдущем собрании тоже», - подчеркнул депутат.