«В условиях, когда старое международное право разрушается, главное для государства – это способность защищать свои территории. Естественно, у соседей возникают различные претензии на некоторые территории Российской Федерации, поэтому лучше законодательно закрепить невозможность их отчуждения и записать эту норму в основной закон. Причем речь ведь идет не только о Крыме, но также и о Курилах и Калининграде, например. И если в главном документе эту тему закрепят, то любому следующему президенту гораздо сложнее будет ввести «горбачевскую» политику в отношении территорий и интересов страны. Поэтому такую поправку к Конституции можно только приветствовать.

Именно Конституция сможет обеспечить некую внутреннюю структуру по юридической привязке территории именно к России. И, скорее всего, данная поправка может быть обращена даже не вовне, а вовнутрь, чтобы не было даже мысли о том, что можно чем-то торговаться.

А вот на явке на плебисцит данная поправка вряд ли отразится, так как и в Крыму, и в Севастополе явка будет достаточно высокой и без подобных призывов. Но в случае если власть будет проводить больше разъяснительной работы по нововведениям, то участие крымчан в голосовании будет более активным, это факт».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»