«Я бы не стала относить всю проблему к Крыму. Это общая тенденция – девиантная активность, неосознаваемая молодежью. Бо́льшая часть ответственности лежит на родителях, хотя какая-то доля лежит и на органах образования. На представителях исполнительных органов власти также есть доля ответственности за происходящее в том случае, если были разработаны и приняты какие-то меры после трагедии 2018г., а потом не исполнены и не проконтролированы. Нужно не только делать заявления для СМИ, но и контролировать.

А в принципе как губернатор Аксёнов может быть виноватым в данной истории? У него много других недочетов в работе, которые можно выдвинуть в качестве претензии, но эта проблема более широкого понятия и не замыкается на главе региона. Обвинять министерство образования или школы, я считаю, тоже неверно, тут надо принимать комплексные превентивные меры. И не беседы вести, а водить на экскурсии в тюрьмы и колонии.

Но прежде всего надо понимать, что таково веяние времени: в стране действуют заинтересованные люди, организующие в сетях соответствующие группы, вовлекающие подростков. Можно с уверенностью сказать, что в данном случаи есть люди с Украины, заинтересованные в дестабилизации обстановки в Крыму, во влиянии на представителей определенных социальных групп, в том числе и на молодежь.

23 года нахождения Крыма в составе Украины сыграли определенную роль. И хотя результаты референдума были ожидаемы, все-таки часть людей была не согласна с ними, в том числе какая-то часть молодежи и взрослых, которые воспитывают в этом ключе детей. И этот фактор нельзя сбрасывать со счетов».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»