Четыре южных региона России вышли в десятку аутсайдеров рейтинга качества жизни, опубликованного РБК. Так, Карачаево-Черкесия заняла 84-ю строчку с результатом в –1,37 балла. На 81-м месте – Калмыкия (–0,62), на 80-м – Ингушетия (–0,10), на 77-м – Кабардино-Балкария (0,58).

Аналитики оценивали проявления коронакризиса на региональном уровне по 10 индикаторам: розничный товарооборот на душу населения в регионе, зарплаты и банковские депозиты, обеспеченность медиками, климатическая зона и другие. Они отметили, что некоторые индикаторы – доступность жилья и обеспеченность объектами соцсферы – улучшились благодаря соцполитике государства. Однако пандемия наиболее заметно ударила по регионам с высокой долей сервисного обслуживания и теневого сектора экономики.

По мнению директора института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексея Зубца, теневая экономика в этих четырех республиках практически равна официальной: «И если мы добавим к существующему уровню в этих субъектах еще столько же денег, картина качества жизни будет совершенно другой. Но и это не все. Есть еще три сферы, которые определяют качество жизни в регионе: культура, образование и медицина. С культурой в центрах Северного Кавказа большие проблемы, качество образования низкое: на него просто нет спроса, а медпомощь население вообще предпочитает получать в других регионах».

Эксперт уверен, что, развивая экономику, образование, медицину и культуру, привлекая инвестиции, регионы могли бы улучшить качество жизни в обозримом будущем.

По мнению политолога Тимура Тенова, эти республики объединяет одна главная проблема – безработица: «Число официально занятого населения в этих регионах крайне низкое. Да, все они получают федеральную поддержку на решение этой проблемы, но, по сути, ничего не меняется. Но это общероссийский тренд. А вот отличительным фактором КБР от остальных трех соседних республик, пожалуй, можно считать то, что она менее депрессивна».

«В этом и есть разница между рейтингом качества жизни, основанным на социологических опросах населения, и рейтингом качества жизни, основанным на данных Росстата: во втором случае качество жизни в регионе всегда хуже, чем в восприятии граждан», – поясняет Зубец.

В целом по стране отставание регионов-аутсайдеров от лидеров настолько фундаментальные, что «ожидать каких-то быстрых изменений не приходится, и никакая антиковидная финансовая помощь отстающим никаких особых изменений в рейтинг регионов не может внести», считает политический эксперт Батыр Мучаев. «При этом надежду на существенную помощь федцентра и перспективы на улучшение социально-экономического положения из перечисленных пяти регионов Юга России формально имеет только Калмыкия, потому как только она включена в список правительства РФ из 10 регионов, для которых разработаны индивидуальные планы развития», – прогнозирует эксперт.