Обсуждаемое в политическом телеграме возможное назначение вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова губернатором в рамках реализации так называемой партийной квоты могло бы стать для «Новых людей» спасением, иначе им не с чем будет идти на думские выборы-2026, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Нечаев. Однако такое кадровое решение эксперт считает маловероятным. По его мнению, значимость НЛ для политических кураторов сегодня невысока, поскольку им больше не нужно доказывать Западу демократичность российской политсистемы, и это снижает шансы партии как на получение своего губернатора, так и на переизбрание в новую Думу. 

– Действуют ли вообще сейчас эти партийные квоты при назначении новых глав регионов?

– Назначать в качестве губернаторов представителей политически партий – идея интересная только с точки зрения поддержки партийной системы. Что касается социально-экономического развития регионов, то эффективность представителей парламентских партий, за исключением ЕР, весьма низкая – здесь я опираюсь на свой анализ практики таких назначений, начиная с 2013 года. Одним из первых подобных назначенцев стал справоросс Ильковский в Забайкалье – регион резко ушел в минус. Удачных примеров крайне мало, один из них – Клычков в Орловской области, при котором регион позитивно преображается.

Мне кажется, что нет четко прописанного решения предоставлять партиям губернаторскую квоту. Это была негласная договоренность, оформленная после политической либерализации 2012 года, когда надо было снимать напряжение после Болотной площади. Поэтому я думаю, что НЛ пытаются запрыгнуть на ступеньку поезда, который ушел несколько лет назад.

– Зачем им свой губернатор? Чтобы стать «взрослыми»?

– С учетом того, что за фракцией «Новые люди» в Думе нет реальных дел, им не с чем будет идти на следующие выборы в Госдуму. Я вообще ожидаю для них проигрыша. Единственной спасательной шлюпкой для них может стать назначение одного из их представителей в какой-то регион, куда они вложат материальные и политико-информационные ресурсы, чтобы показать, что они в отдельно взятом регионе «построили коммунизм», став, таким образом, партией удачных экспериментов.

– По данным источников, в губернаторы НЛ хотят отправить вице-спикера ГД Даванкова. В каком регионе он мог бы состояться?

– По моей оценке, Даванков – это такой политический сибарит, как мне кажется, человек самовлюбленный. Я бы не ставил его на место губернатора. И вообще, наблюдая за депутатами ГД, я бы на месте президента не назначал их на такие должности, за редким исключением. Потому что, не занимаясь конкретными делами, они теряют способность заниматься реальными делами, черновой работой и идти к результату.

– Вернемся к «новолюдам». Есть ли в партии люди, которые могли бы стать успешными губернаторами?

– Я думаю, что таких людей в этой партии сейчас нет. Если бы такой человек был, АП его бы уже обучила и включила в кадровый резерв.

– В том ли вообще НЛ положении, чтобы добиваться назначения своего губернатора? Так ли уж к ним благостно расположены в Кремле?

– Партия сейчас находится не в лучшем положении в смысле отношения к ней в АП. В 2021 году, когда они прошли в Госдуму, в АП, думаю, хотели выделить какую-то квоту в парламенте для либералов, но это было не для внутреннего потребления, а для внешнего – дескать, смотрите на уровень демократичности нашего политического режима. Сейчас ситуация изменилась, никакие месседжи на внешний периметр нам посылать не надо, и у «Новых людей» явно не такое положение, чтобы с них сдували пылинки и предлагали им какие-то должности.