Часть действующих депутатов от системной оппозиции лишится мандатов при перенарезке одномандатных округов на выборах в Госдуму, прогнозирует в интервью «Клубу Регионов» вице-президент РАПК Андрей Максимов. В 2026 году к выборам в ГД присоединятся четыре новых региона, но число мест в парламенте останется прежним – 450. Эксперт не сомневается, что по согласованию с АП партии смогут компенсировать потери, но действующих депутатов ждут драматические события – партии и губернаторы будут жертвовать ими ради общих интересов.
– Может ли перенарезка округов стать проблемой при прохождении в ГД системной оппозиции?
– Любая перенарезка – это риски и для действующих депутатов, потому что придется передоговариваться, и есть шанс не договориться. В целом ситуация для парламентской оппозиции складывается неприятная, потому что в новых регионах очень высокий уровень поддержки прежде всего «Единой России», и изрядно ниже поддержка ЛДПР, КПРФ, эсеров и «Новых людей». Даже если с местными администраторами удастся договориться, то на электоральные процессы это вряд ли как-то повлияет, потому что народ там вольный и хочет поддерживать ЕР.
– Перенарезать округа будет власть. Наверное, будет соблазн использовать ликвидировать округа, где в 2021 году выиграли представители оппозиции?
– Тут надо разделять ситуацию, где оппозиция выиграла благодаря своим усилиям, а где – благодаря договоренностям. Тот же Журавлёв [лидер партии «Родина» избрался в одномандатном округе в Тамбовской области, в думе входит во фракцию ЛДПР – Прим. КР] благодаря собственным усилиям никогда бы не смог выиграть, а Прусакова [депутат-одномандатник от Алтайского края, где возглавляет крайком КПРФ] в какой-то могла. Но и её победа – это результат договорённостей как на федеральном, так и на местном уровне.
– Если прогнозы по сокращению одномандатных округов в 11 регионах сбудутся, как следует действовать оппозиции? Больше договариваться или поставить на яркую кампанию по продвижению своих списков?
– До тех пор, пока СВО не закончится, мала вероятность того, что электоральные усилия какой-то из оппозиционных партий пошатнут позиции ЕР. На выборах в Мосгордуму в этом году у некоторых кандидатов были очень яркие кампании, но на ситуацию это никак не повлияло. Остаётся договариваться.
Но в регионах, где всего два одномандатных округа [к таким относятся Забайкалье и Томская область – Прим. КР], партии, боюсь, мандаты потеряют. Так регионам просто выгодней – меньше будет соблазна на федеральном уровне урезать им какие-то транши, потому что там избрали «не того человека», даже если всё это было по согласованию. Но есть регионы, где много одномандатных округов, которые можно будет перераспределить. Для самих депутатов всё это, конечно, будет драмой, потому что слишком велик будет соблазн пожертвовать личностью ради интересов целого региона или партии.
– Как может работать это перераспределение? Оставшись допустим, без мандата на Алтае, Зюганов сможет договориться в АП и в качестве сатисфакции получить одномандатника в другом регионе?
– Об этом и будет идти речь. Перераспределить округа из разных регионов, на самом дела, не такая большая проблема, тем более, это никак не нарушит донбасский консенсус. Кстати, замечу, что в в других странах при изменении численности жителей меняется и количество округов, и если число жителей растет – то и округов становится больше. Фатально на законодательный процесс этот не влияет, и никто не ущемлен.
– В чем же логика федерального центра, который пока, судя по всему, решил не увеличивать число депутатов?
– Думаю, это делается, чтобы не принимать промежуточных решений. Половина территорий Запорожской и Херсонской области пока далеки от освобождения, но когда это произойдет, то на территории Запорожья понадобится создать как минимум еще один округ.