В Новгородском региональном отделении «Единой России» утвержден список участников праймериз по выборам губернатора. Кроме действующего главы региона Сергея Митина, в списке еще четыре кандидата. Руководитель новгородского клуба политических журналистов «Медиакратия» Алексей Громский считает, что каждый из них потенциально может оппонировать Митину, но вопрос в том, хватит ли у них для этого политической воли.
«Успех любого из кандидатов на этих праймериз, и в конечном итоге на этих выборах тоже, достаточно серьезно зависит от показателя, который можно определить как личная политическая воля и готовность идти до конца. Потенциально каждый из этих кандидатов может успешно конкурировать или, по крайней мере, полемизировать с Митиным. У каждого из этих кандидатов есть что спросить у Митина и есть то направление, на котором он может базировать свою кампанию в дальнейшем. В силу того что Сергей Герасимович новгородское медиапространство в значительной степени контролирует, с известностью у него, конечно, получше, чем у экс-мэра Валдая Галахова, например. Но здесь как раз вопрос в том, насколько жестко они готовы выступать по отношению к своему оппоненту в виде действующего губернатора и насколько готовы использовать те темы, которые «валяются у них под ногами».
Например, господин Галахов, который является управляющим одной из организаций «Газпрома» на территории Новгородской области. Само по себе слово «Газпром» оказывает магическое действие и на избирателей, и на аналитиков, экспертов, и на меня тоже, с учетом того что у Сергея Герасимовича и его администрации с этой организацией определенное противостояние, недопонимание в последнее время возникает. Но в данном случае, на мой взгляд, ключевой момент, что Галахов - бывший мэр Валдая, который был снят с этой выборной должности незадолго после своего избрания от партии «Единая Россия», и снят не без участия Митина. Если он, выступая перед муниципальными деятелями в районах области, поднимет эту тему, раскритикует губернатора в своих выступлениях за излишнее давление на местное самоуправление, он сможет найти массу поддерживающих его людей.
Что касается Михаила Некипелова, то он до того, как избрался главой района, имел непосредственное отношение к жилищно-коммунальному хозяйству - возглавлял «Водоканал». «Водоканал» известен массой международных проектов по модернизации, и кому, как не Некипелову, начать критиковать систему развития жилищно-коммунального хозяйства в Новгородской области, притом что основное предприятие ЖКХ в области находится в предбанкротном состоянии.
Чистяков - это «Новгородэнерго». С другой стороны, он как областной депутат много лет, грубо говоря, «вытаскивает» округ, состоящий из ряда депрессивных муниципальных районов. Соответственно, ему, как в том числе и представителю Союза промышленников и предпринимателей Новгородской области, очень даже с руки выступить с этих позиций, с программой развития таких территорий, с критикой экономической политики Митина.
И даже директора Института непрерывного педагогического образования НовГУ Александра Ширина не стоит сбрасывать со счетов в том случае, если он будет говорить о положении педагогов в городах и районах области, а через это – о положении остальных бюджетников. Понятно, что если за господина Ширина серьезно встанет такая громадина, как НовГУ, на котором фактически базируется «Молодая Гвардия Единой России», то его можно серьезно рассматривать.
Вопрос ровно в том, является ли кто-то из этих людей действительно оппонентом по своему внутреннему ощущению. Ответ на этот вопрос будет понятен на первой же площадке праймериз. Второй вопрос – насколько эти праймериз будут независимы. Насколько выборщики будут сформированы из тех же муниципальных, государственных служащих, действующему губернатору по административной линии подконтрольных. Либо это будут представители «Народного фронта» общественных организаций, в том числе и тех, которые своих кандидатов выдвинули».
