крайне эмоционально отреагировал на решение об исключении Краснодара из списка городов, где будут проходить матчи чемпионата мира по футболу 2018 года. «Исключение Краснодара – это унизительное и несправедливое решение. Мы этого не заслужили. С решением ФИФА я не согласен, как и сотни тысяч наших болельщиков», – заявил губернатор Кубани.

NB Напомним, что главной причиной своего решения в ФИФА назвали то, что для одного региона два города-хозяина чемпионата мира – это «слишком много». В итоге из 13 городов, претендовавших на проведение чемпионата, ФИФА были отобраны 11: Санкт-Петербург, Екатеринбург, Сочи, Казань, Нижний Новгород, Самара, Ростов-на-Дону, Калининград, Волгоград, Саранск и Москва; в финальный список не попали Ярославль и Краснодар.

Эксперты «Клуба Регионов» отмечают, что едва ли стоит искать в решении ФИФА политический подтекст. Однако это уже далеко не первый прокол господина Ткачева в последнее время – напомним, что, несмотря на рост экономической эффективности Инвестиционного форума в Сочи, глава российского правительства сделал губернатору Кубани замечание по поводу ненадлежащего уровня организации мероприятия.

При этом сам Александр Ткачев игнорирует опасения ряда федеральных экспертов и продолжает в предвыборных целях публично пропагандировать жесткий вариант решения проблемы миграции в регионе.

Участившиеся, несмотря на в целом успешное социально-экономическое развитие региона, политические проколы приносят губернатору Кубани в «Рейтинге регионов» символический отрицательный балл.

несмотря на постоянную поддержку Кремля, все чаще вызывает у политологов ассоциации рязанского варианта выборов с фарсом: так, с предвыборной дистанции сошли практически все, даже виртуальные, оппоненты Ковалева (в частности, выдвиженец партии «Новая Россия» Олег Нагибин снял свою кандидатуру на основании «анализа предвыборной ситуации», при этом поддержав действующего главу региона).

В итоге именно на материале рязанских выборов газета The New York Times сделала вывод о том, что новые условия, установленные федеральным центром, превращают выборы в имитацию.

Прогнозируемая «пиррова победа» господина Ковалева едва ли продемонстрирует усиление его социальной влиятельности, по причине чего на его текущий счет авансом поступает негативная оценка. 

по мнению наблюдателей, вступил в жесткую конфронтацию с уральской «журналисткой вольницей». В частности, редактор популярного уральского информагентства «URA.Ru» Аксана Панова заявила, что прошедшие накануне в ее редакции обыски связаны с критикой журналистов в адрес свердловских властей. «Причина – честные публикации про губернатора Куйвашева, замгенпрокурора Пономарева, генерала Бородина», – утверждает госпожа Панова.

При этом эксперты (в частности, политтехнолог Александр Пирогов) связывают инцидент с именем главы фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана: «URA.Ru» активно и последовательно поддерживало Ройзмана в его конфликте с губернатором Куйвашевым.

Со своей стороны, уральские блогеры также использовали против губернатора запрещенные приемы – например, опубликовали в сети интернет номер его мобильного телефона, вызвав тем самым у окружения губернатора весьма нервную реакцию.

И хотя сложно однозначно согласиться с правозащитником Кириллом Форманчуком, который считает, что номер телефона губернатора «должен знать каждый», эксперты «Клуба Регионов» отмечают, что в ряде случаев главы субъектов (в частности, Юнус-Бек Евкуров) публиковали номер своего сотового, что в конце концов шло им только на пользу.

Так или иначе, взаимодействие господина Куйвашева со СМИ и гражданским обществом все больше напоминает полномасштабную информационную войну, что ослабляет его позиции в «Рейтинге регионов». 

5 октября решением Брянского областного суда исключен из числа кандидатов на губернаторское кресло.

И хотя сам губернатор заявил о том, что решение суда было «принято под давлением», а избирком отказался исполнять решение суда вплоть до вынесения вердикта Верховным судом, нельзя не признать, что в итоге репутация господина Денина очень серьезно пострадала.

В частности, комментируя произошедшее, политолог Михаил Виноградов сообщил: «Я думаю, что это бомба, это главное политическое событие осени. Я думаю, что самое ожидаемое объяснение – это та длительная война с МВД, которая шла у губернатора Денина в последнее время. Удар по его административному весу нанесен очень серьезный».

Напомним, что и без того политические позиции действующего брянского губернатора нельзя было назвать устойчивыми – в частности, подключение к региональной политической борьбе депутата Госдумы Игоря Зотова политтехнолог Константин Калачев характеризует как признак слабости позиций губернатора. Главным фактором, ослабляющим их, до последнего времени была жесткая позиция МВД, которое даже попросило Следственный комитет провести проверку действий губернатора. Принятое судом решение, обессмысливающее все изобретенные политтехнологами Денина административные технологии, еще раз свидетельствует о том, что позиции оппонентов губернатора согласованы «на самом верху».

В итоге господин Денин становится главным «минусовиком» текущего «Рейтинга регионов».