под воздействием обеих сторон конфликта в Первоуральске и прокуратуры оказался вынужден прокомментировать события в этом городе. Для чего глава Среднего Урала взял месячный тайм-аут, «чтобы разобраться в ситуации», которая на деле развивается на самотек уже несколько месяцев.

Напомним, что мэр Первоуральска в очередной раз обвинил ЧТПЗ в попытке организовать «рейдерский захват города», первоуральские депутаты отправили губернатору список невыполненных администрацией решений гордумы, а прокуратура фактически встала на сторону местного парламента.

В сложившейся кризисной ситуации господину Куйвашеву ничего не остается, как вынужденно отреагировать на обращение прокуратуры, что неизбежно выведет его с позиции арбитра, остающегося над схваткой.

В итоге текущий счет свердловского губернатора в «Рейтинге регионов» пополняет символическая отрицательная оценка. 

дал показания на бывшего министра обороны по делу об «астраханской даче» зятя Сердюкова, а администрация области предоставила следствию письмо экс-министра, в котором он просит Жилкина выделить участок земли под будущую рыболовно-охотничью базу.

При этом источники СМИ в астраханской обладминистрации заявили, что Жилкин узнал о махинациях при строительстве «пансионата для военнослужащих» на острове Школьный уже после начала кампании по «разбору полетов» в высших эшелонах оборонного ведомства.

Свидетельские показания Жилкина и предоставленные им документы могут стать фактурой выдвинутых против экс-министра, пока что неформальных, обвинений: по некоторым данным, частную базу отдыха строили более 100 военнослужащих, министерство обороны потратило на дорогу к ней около 100 млн руб., а 15 солдат-срочников использовались на даче в качестве «хозобслуги».

Однако позднее Жилкин опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что он давал показания против бывшего министра обороны, назвав произошедшее «разговором со следователем».

Двойственная позиция господина Жилкина, не желающего ссориться ни с одним из кланов федеральной элиты, явно не усиливает политические позиции астраханского губернатора, на текущий счет которого в «Рейтинге регионов» поступают негативные баллы. 

по мнению ряда экспертов, «перешел черту» и проигрывает от корректировок принятого в конце прошлого года парламентом Чечни закона о включении в состав республики спорного Сунженского района, который по факту относится к Ингушетии: в начале марта появилась информация о желании чеченских властей внести в этот закон очередные изменения, добавив село Аршты одноименного района Ингушетии.

В свою очередь, глава этой республики Юнус-Бек Евкуров заявил, что Сунженский район – «неотъемлемая часть территории Ингушетии», а спикер ингушского парламента Мухарбек Дидигов назвал чеченский закон «попыткой нарушить основы государственного устройства» республики и сообщил, что соседи вынуждают ее «на ответные меры для защиты своей земли и своего суверенитета».

И хотя в документе указывается, что закон не может иметь никаких юридических последствий, пока решение не будет принято на федеральном уровне, руководитель департамента региональных программ Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов считает, что подобное нарушение правил добрососедских отношений двух регионов является перебором и вынудит Кремль вмешаться в их территориальный спор.

Выход пикировки двух глав северокавказских республик в плоскость открытого территориального конфликта по формальной инициативе чеченских властей приносит на текущий счет Рамзана Кадырова в «Рейтинге регионов» отрицательные баллы.