Мэр Краснодара Евгений Первышов с 27 июля ушел в «предвыборный» отпуск в связи с участием в выборах в городскую думу Краснодара в качестве лидера списка партии «Единая Россия». Однако по закону Первышов мог этого и не делать: должность мэра выборная и требование обязательного отпуска на период избирательной кампании на него не распространяется. Мнения наблюдателей по случаю ухода краснодарского мэра разделились: многие сочли его откровенно популистским. Однако, даже если в этом шаге и был некий элемент пиара, избиратели его не оценят, считает политолог Алексей Кольба.

«Конечно, этот отпуск используется как инфоповод. Все понимают, что Первышов остается на связи с избирателями и даже усиливает коммуникацию, сохраняя при этом весь админресурс. Как при этом сохранять равноправие кандидатов – это вопрос. За этим должен следить избирком. По логике, если мэр не будет появляться на работе, не будет использовать свой аппарат, то формально равноправие будет. Но реально кандидаты все равно не могут пользоваться одинаковыми ресурсами.

Не думаю, что избиратели оценят благородство. Пресс-конференция была, новость разошлась, и какое-то количество людей ее прочитало. Но у населения Краснодара есть более насущные проблемы: отпуск, жара, пандемия. И на их фоне интерес к выборам в гордуму сегодня минимален. Возможно, ближе к ЕДГ раскачается электорат, но в данный момент народ политикой мало интересуется».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»