Эксперты по-разному оценивают прошедшие в Красноярском крае митинги в поддержку и против бизнесмена Анатолия Быкова. По мнению политолога Юрия Москвича, при подготовке ареста Быкова не анализировались возможные политические последствия этого решения. С другой стороны, такой реакции нельзя было избежать, учитывая «особую позицию Быкова на политическом небосводе Красноярского края». Политолог считает, что после ареста Быкова активность граждан, которые доверяли ему как политическому лидеру, не иссякнет и они продолжат выдвигать свои требования в других формах. По словам эксперта, проблемы людей никуда не исчезнут и они будут искать нового лидера.

В экспертном сообществе продолжается обсуждение ареста бизнесмена, лидера красноярского регионального отделения партии «Патриоты России» Анатолия Быкова. Он был задержан на прошлой неделе. В отношении Быкова возбуждено уголовное дело об убийстве в 1994г. двух жителей Красноярска. По решению суда бизнесмен арестован на два месяца.

Сам Быков, комментируя возбуждение против него уголовного дела, заявил, что против него «организовано преступление губернатором Уссом и генералом Речицким в сговоре с людьми, которые осуждены на длительные сроки».

В то же время в Красноярском крае после его задержания состоялись несколько акций протеста. У здания краевой библиотеки прошел митинг в поддержку Быкова. В этот же день у СИЗО-1, где сейчас находится бизнесмен, прошел другой митинг – против него. Его участники требовали арестов и сторонников Быкова.

Политолог Юрий Москвич сомневается, что при задержании Быкова анализировались возможные политические последствия этого решения: «С моей точки зрения, проведенный демонстративный арест Быкова играл в большей степени не политически важную роль для края, а это был акт демонстрационный, чтобы показать, что в России существует право и что вне зависимости от того, когда было совершено преступление, возможно наказание. Но очевидно, что политические последствия ареста непременно должны быть в Красноярском крае. Быков занимал особую позицию на политическом небосводе Красноярского края. Он демонстрировал оппозиционность, которая внушала многим людям определенного типа надежды, что они будут иметь своих представителей во власти. Люди, которые были настроены оппозиционно и хотели решить свои вопросы, надеялись, что освобождение Быкова от запрета избираться приведет к каким-то серьезным изменениям. И Быков в этом смысле действовал как полагается. Он увеличивал ставки. Он критиковал деятельность губернатора Красноярского края Усса, краевого правительства и даже решался на критику правительства Медведева и президента Путина».

При этом Москвич отмечает, что Быкову и его сторонникам удалось в свое время уловить политический запрос части населения. И сейчас эти группы граждан могут продолжить озвучивать свои требования в адрес власти в разных форматах: «По моим исследованиям, Быкова поддерживают от 16 до 20% населения края. Это люди среднего, средне-профессионального образования, предприниматели, это люди, которые не вовлечены в орбиту «Единой России». И эти люди столкнулись с тем, что уходит их лидер. Но они будут настаивать на выполнении своих требований и искать ему замену. Понятно, что основная часть его избирателей – это люди, которые заметно пострадали во время коронавируса. Это те люди, которые являются малыми и средними предпринимателями и работают в малом или среднем бизнесе. Поэтому какие-то политические акции этой части граждан будут продолжаться. Появятся ли какие-то другие политические фигуры, которые заменят Быкова как лидера этих групп населения, время покажет».

Эксперт отметил, что после ареста Быкова это движение может быть ослаблено, но никуда не исчезнет. «Нужно рассматривать эту ситуацию не так, как Быков влияет, а так, как влияют люди, которые доверили Быкову как своему политическому лидеру решать их проблемы. Но ведь проблемы этих людей никуда не исчезнут. И я пока не вижу ни одного шага со стороны ЕР или оппозиционных партий, чтобы они стали захватывать это политическое пространство. И это интрига для Красноярского края. Понятно, что по разным причинам преувеличивают роль лидеров политических движений. Но есть примеры, когда какой-то лидер уходит, но движение остается. Оно может быть ослаблено, но это движение есть, эти люди есть в Красноярском крае. Не Быков создал эту группу. Он воспользовался интересами этой группы. Быков и все его сторонники четко ощущали запрос и создали ожидание того, что скоро все изменится. Мой прогноз в том, что если в Красноярском крае не будут решаться вопросы этого слоя населения, то политические последствия устранения Быкова как активного политического игрока могут проявиться в разных форматах. И выборы 2021г. в заксобрание Красноярского края и Госдуму будут более сложными, чем все выборы прежнего времени в регионе. С учетом всех новых проблем и нарастания прежних политическая напряженность в крае будет расти, как и политическая активность разных сил», – сказал Москвич.

Между тем стало известно, что адвокаты Быкова подали апелляцию на избранную судом меру пресечения. Ранее сторона защиты предлагала такие меры пресечения, как залог, домашний арест или запрет на совершение определенных действий.