Известные в Перми общественники и политологи, которые входят в коалицию «За прямые выборы», выступили с обращением в адрес депутатов законодательного собрания края, где высказали «предположения о наличии сговора» между городскими и краевыми властями по поводу реформы местного самоуправления и отказа от прямых выборов. При этом авторы петиции уверены, что жители Перми хотят сами выбирать мэра, напрямую.
Пермская коалиция «За прямые выборы» распространила обращение в адрес депутатов законодательного собрания Пермского края и гордумы. Речь идет о ситуации, сложившейся вокруг возвращения прямых выборов главы Перми. По мнению авторов заявления, все, что происходит сейчас вокруг этой темы, «превращается в настоящий фарс» и «вина за это лежит на руководстве города и края», передает пермский портал NewsKo.
Под письмом подписались известные пермские общественники и политологи: Игорь Аверкиев, Надежда Агишева, Денис Галицкий, Светлана Маковецкая, Виталий Ковин, Александр Зотин, Константин Окунев, Олег Подвинцев, Константин Сулимов.
Напомним, Басаргин в начале своего пребывания в кресле губернатора Пермского края заявлял, что будет добиваться возвращения прямых выборов мэра, однако спустя какое-то время мнение свое поменял на противоположное. В итоге в администрации Басаргина приняли решение сохранить действующую модель управления в Перми, когда мэра из своего числа выбирают депутаты горсовета, а сити-менеджера определяет специальная комиссия. Представитель администрации объяснил это настойчивыми пожеланиями из Москвы, где рекомендовали «не плодить Ройзманов».
Авторы же петиции уверены, что прямые выборы мэра – именно то, чего хотят пермяки. В городе был запущен процесс разработки нового устава города, но несколько месяцев назад «настроения в эшелонах региональной и городской власти вдруг стали резко меняться». Сейчас заксобрание края рассматривает четыре проекта реализации реформы МСУ, и один из законопроектов, получивший поддержку губернатора, делит Пермь на районы, представители дум которых формируют городской парламент. Его депутаты из своего числа должны выбрать мэра, который и будет руководить думой. Сити-менеджера, который стоит во главе горадминистрации, будет определять спецкомиссия.
Авторы обращения полагают, что «есть достаточно оснований считать, что в итоге будет принят вариант, фактически инспирированный администрацией губернатора Пермского края».
«Странно, что представители городских властей при этом хранят молчание и никак пока свою позицию не обозначают», – говорится в письме. Исходя из этого авторы делают вывод «о наличии сговора между рядом должностных лиц, чиновников и депутатов краевой и городской власти, цель которого «похоронить» на ближайшую перспективу идею возвращения прямых выборов главы Перми». Общественники также утверждают, что сложившаяся ситуация вызвана исключительно местными обстоятельствами, а не мнимым «федеральным трендом».
«Складывается ощущение, что данное решение, прежде всего, лоббируют лица, которые планируют в скором времени претендовать на пост главы Перми, но не уверены в том, что смогут завоевать доверие пермяков на прямых выборах», – говорится в обращении.
Авторы письма призывают депутатов «проявить максимум ответственности» при принятии решений о реформе местного самоуправления, а также призывают «высших руководителей края и города исполнить собственные клятвы и обещания и не дать оснований считать, что цена им всем ломаный грош».
