ЕР существенно улучшила свой результат на выборах в гордуму Екатеринбурга, считает политолог Анатолий Гагарин. По итогам голосования, в новом созыве партия займет 28 из 35 мест – это на девять мандатов больше, чем она получила в 2018г. Свой результат повторили ЛДПР и партия «Яблоко» – у них три и один мандат соответственно, КПРФ займет всего два места, это на четыре меньше, чем в прошлом созыве. А вот СРЗП в новую гордуму вообще не войдет, зато там появится один представитель «Новых людей».

«Проецировать эту кампанию на президентскую нельзя ни в коем случае. Во-первых, формат совсем другой, во-вторых, задачи разные, в-третьих, масштаб участников кампании несравним», – говорит Гагарин.

Итоги голосования, а именно улучшение позиции ЕР, Гагарин связывает с изменением при распределении мест между списочниками и одномандатниками. В прошлом созыве было 36 депутатов, списочников с одномандатниками было поровну, в 2023г. число мест сократилось на одно, при этом по единому округу прошли всего десять человек, а по мажоритарным – 25. По словам политолога, именно единороссы и ЛДПР оказались более подготовленными к новым правилам. «С другой стороны, мы видим снижение процента возрастных избирателей, поддерживающих КПРФ, при этом у партии очень мало идей для привлечения электората: молодежь на их лозунги не реагирует, а левая молодежь воспринимает их как предателей коммунистического движения, потому что они всё больше становятся респектабельной партией банкиров. Поэтому в большей степени молодежь голосует за партии эпатажа и резких заявлений, такие, как ЛДПР, и тут продолжает играть свою роль личность Владимира Жириновского», – говорит эксперт. Одно место «Новых людей» эксперт объясняет продолжением традиции на обеспечение минимального представительства партии в регионах. «Но надо также сказать, что «Новые люди» бились за электорат с «Яблоком», – добавил политолог.

Гагарин отметил, что за результат этих выборов в большей степени отвечал мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, возглавивший список ЕР. Что касается губернатора Евгения Куйвашева, возглавляющего отделение партии, то его влияние заключалось в том, что он поддерживал, либо не поддерживал кандидатов. «Но это было за границами самой кампании и больше влияло на распределение кандидатов по округам», – уточнил он.

Константин Киселёв, в третий раз прошедший в гордуму от «Яблока», распределение голосов объясняет совсем другими факторами. Главным из них он считает применение электронного голосования и «жесткого административного ресурса»: «Людей заставляли регистрироваться и голосовать через ДЭГ, а там ЕР по всей стране всегда набирает больше 50%. Было полное благоприятствование кандидатам от партии власти – я лично ловил кандидата ЕР за чаепитиями в здании районной администрации, то же самое было и в день выборов. Все мероприятия, которые проводила городская и районная администрации, проходили с участием единороссов. А для нашей партии, например, действовал запрет на размещение наружной рекламы, а если такая где-то и появлялась, то ее просто уничтожали, а полиция ничего не предпринимала», – сказал Киселёв. Он уточнил, что основное противодействие оказывалось «Яблоку», поскольку все остальные партии спонсировали «лояльные администрации местные олигархи». «Кроме того, когда по спискам распределяется всего десять мест, партии не прикладывали усилий для набора голосов. Они понимали, что наберешь ты 5 или 10% – ты всё равно получишь один мандат. Чтобы получить второй мандат, нужно серьезно вести кампанию, а на это нужны огромные деньги», – добавил депутат.

Реальный рейтинг ЕР, по мнению Киселёва, гораздо ниже, чем итоги голосования. По его словам, замерить его можно по результатам голосования в двух округах. Так, в 24-м округе партия выдвинула Данила Тупицу, «у которого особо денег не было, и он не участвовал в кампании», и он занял третье место. В 20-м округе участвовал «единоросс с деньгами» Владимир Стругов, вышедший на второе место. «Тупица набрал около 14%, а Стругов, который реально боролся, получил около 25%. Их средний уровень поддержки – где-то 19%, вот это и есть реальный рейтинг ЕР. Всё остальное – это административный. Так что говорить, что ЕР какие-то свои позиции упрочила, совершенно нельзя», – считает Киселёв.