Малые партии в России сейчас почти не имеют возможности вырасти до уровня парламентских, но они продолжат существовать, поскольку нужны федеральному центру «для массовки и формирования политической пирамиды», предположил в интервью «Клубу Регионов» политконсультант Сергей Маркелов. Сформировать свою фракцию в ГД малая партия сможет, только если кто-то из нынешней пятерки деградирует настолько, что освободит место, полагает эксперт.
– Много дискуссий идет о том, смогут ли в 2026 году сохранить за собой статус парламентских партий ЛДПР и СРЗП, но интересна также и судьбы малых партий – «Зеленых», «Пенсионеров», «Коммунистов России», «Родины». Им ничего не грозит? Федеральная власть заинтересована в их существовании?
– Они нужны для массовки и формирования политической пирамиды, наверху которой – ЕР, чуть ниже поддерживающая группа парламентских партий, а еще ниже, когда мы доходим до муниципального уровня – там уже наблюдаем полноценное политическое разнообразие. Этот муниципальный уровень – и есть основной ареал обитания таких партий.
Еще их полезность для федерального уровня – в создании так называемой статистической конкуренции и в том, что они периодически выступают кадровыми донорами для больших партий. Сейчас уже норма, когда человек хорошо поторговал своей активностью в «Коммунистах России» и получил билет в КПРФ, такие же есть примеры, когда человек потренировался на выборах от «Зеленых», его заметили и сделали предложение стать сторонником ЕР и через нее войти в большую политику.
– Вы сказали про ареал обитания этих партий на муниципальном уровне. А избирателям они там нужны в таком количестве?
– Как бренды – скорее нет. Тут работает правило, что, чем ниже уровень выборов, тем большее значение имеют конкретные кандидаты.
– При каких условиях малая партия может получить федеральный статус? Допустим, исчезнет СРЗП, не будет ли необходимости поставить на их место на время «Партию пенсионеров», чтобы КПРФ или ЛДПР не усилились, забирая себе эсеровские голоса?
– Не исключаю такой вариант. Но всё-таки, пока у нас политическое поле на 80% формируется сверху. Появление еще одной парламентской партии возможно только на определенных условиях. Посмотрите на «Новых людей» – помимо собственной активности они еще получили одобрение от Сергея Кириенко, который увидел в них ресурс расширения спектра парламентских партий.
– Все-таки, НЛ – особый случай, они сразу оказались в Госдуме, а потом уже пошли на региональный и муниципальный уровни. Примеров, когда партия третьего эшелона вырастает до первого не припомню, зато есть обратные примеры – то же «Яблоко». Какой сценарий более вероятен в 2026 году: что какая-то из малых партий сформирует фракцию в ГД или думская партия скатится до уровня малой?
– Пока место в Думе не освободится, никакой возможности роста для малых партий не будет. Но еще неизвестно, что будет с «Новыми людьми». Они в Думу прошли всего один раз, а тут как в бизнесе: проблема – не заработать первый миллион, проблема – зарабатывать миллион регулярно. Ну а то, что парламентские партии деградируют – это факт.
– Популяция малых партий сократится или они так и останутся плюс-минус в полном составе на муниципальном уровне обитания?
– Политика становится всё более ленивой, политическая активность выглядит как аномалия. Это значит, что в каких-то конкретных точках страны именно из-за активности определенных людей мы будем наблюдать поддержку и активность каких-то конкретных малых партий.
