в ходе подготовки к октябрьским выборам ведет политическую игру по «выбиванию у оппозиции козырей»: понимая, что одним из основных обвинений по итогам кампании станет фактический запрет муниципальным депутатам отдавать свои подписи в поддержку оппозиционных кандидатов, Денин провел встречное мероприятие на упреждение, в ходе которого пообещал, что власть «никак не будет мешать оппозиции в ведении агитационной кампании», однако сообщил, что заставить кого-то ставить подписи в поддержку оппозиционных кандидатов он «не имеет права», «и не надо по этому поводу обид».

Напомним, что представители оппозиции в регионе должны собрать подписи не менее 241 и не более 253 депутатов до 29 августа. Однако в процессе работы по сбору выяснилось, что подавляющее большинство депутатов уже централизованно подали свои подписи за Денина, после чего практически все сельские нотариусы ушли в отпуск.

Изобретение все новых административных технологий свидетельствует о неуверенности брянского губернатора в «чистой победе», принося на его текущий счет в «Рейтинге регионов» символический негативный балл. 

парадоксальным образом не прекращая членства в ЛДПР, неожиданно подверг критике не руководство регионального отделения своей партии, а «Единой России», пообещав взяться за обновление областной «верхушки» партии власти, «очистив ряды от нечистоплотных дельцов».

И если секретарь регионального политсовета Андрей Шматков прокомментировал заявления губернатора довольно осторожно, то реакция генсовета, которую обнародовал Алексей Чеснаков, оказалась весьма жесткой (Чеснаков саркастично назвал губернатора «креативным человеком неуемной энергии» и предложил ему либо аргументировать свою позицию, либо «принести извинения в адрес региональной организации»).

Заметим, что парадоксальность мышления все чаще находит отражение в заявлениях смоленского губернатора: например, он пообещал материальную поддержку лучшим полицейским, не исключив, что источником поощрения станет резервный фонд губернатора. При этом наблюдатели сразу указали на то, что еще совсем недавно господин Островский говорил о тяжелой финансовой ситуации в регионе и о своем намерении обратиться в федеральный центр за финансовой помощью.

Алогичный конфликт с правящей партией приносит Алексею Островскому в «Рейтинге регионов» отрицательную оценку. 

упустил из-под контроля ситуацию в региональном центре: избранный от оппозиционных сил мэр Ярославля Евгений Урлашов опередил действия госвласти и обратился к президенту и премьер-министру с просьбой вмешаться в ситуацию с массовым отключением в городе горячей воды, вызванным действиями «Газпрома».

При этом, как отметил мэр, 98% потребителей являются добросовестными плательщиками, за все свои социальные объекты заплатил и город. Тем самым, ответственность практически напрямую перекладывается на региональные власти и на госкомпанию.

Анализируя ситуацию, наблюдатели отмечают, что в Ярославле сложилась чрезвычайно сложная политическая обстановка и губернатор Ястребов не может ее разрешить. Политолог Александр Миклин заявил, что недавно назначенный губернатор не обладает политической силой, способной решать такие вопросы: «Хотелось бы, чтобы все инициативы шли от Сергея Николаевича (Ястребова), чтобы он все-таки смог найти общий язык с мэром и решить эту сложную политическую задачу».

Аналогичной позиции придерживается и экс-губернатор Ярославской области, сенатор Анатолий Лисицын, который считает, что объединяющей силой в этой ситуации может стать «только губернатор и администрация Ярославской области».

Несмотря на непривычность обращения мэра к руководству страны, надо отметить, что в сложившейся ситуации это сильный и эффективный информационный ход, игнорировать который региональная власть не сможет. Это приносит господину Ястребову в «Рейтинге регионов» отрицательный балл. 

подверг разгромной критике власти региональной столицы: по итогам рабочей поездки по Кургану господин Богомолов заявил, что ждет от городских властей конкретных и оперативных мер по завершению дорожных работ и наведению порядка в областном центре.

Ничего необычного в самом по себе подобном заявлении главы субъекта РФ нет, однако наблюдатели сразу отметили, что глава Кургана Виктор Серков, избранный депутатами гордумы в 2009 году, является ставленником Богомолова: бывший советник губернатора был назначен градоначальником уже после отмены прямых выборов мэра.

Как заявил депутат областной думы Василий Кислицын, «факт, что здесь главу города брать и в чем-то обвинять, как минимум, странно – человек изначально был свой поставлен, чтобы губернатор мог контролировать, в том числе и бюджет».

Очередной конфликт по оси главы региона с назначенным им же главой регионального центра лишний раз подтверждает полный провал технологии назначения сити-менеджеров и приносит курганскому губернатору негативные оценки в «Рейтинге регионов». 

предпринял все от него зависящее для того, чтобы предотвратить возвращение прямых выборов Курска: накануне публичных слушаний Михайлов выступил перед единороссами на региональном политсовете, «разразившись десятиминутной речью против выборов». Сами же «публичные слушания» в лучших советских традициях были организованы не среди общественности, а среди 496 муниципальных служащих и работников бюджетных учреждений, зависящих от нынешнего сити-менеджера. Ничего удивительного, что они проголосовали против возвращения прямых выборов.

Заметим лишь, что идею прямых выборов в регионе поддерживают спикер городского собрания, местные эсеры, коммунисты и единороссы во главе с председателем областного парламента, а по данным соцопросов, за прямые выборы мэра высказались 54,3% жителей города.

Вопиющий случай противопоставления региональной административной верхушки, неспособной провести свою кандидатуру на пост главы города, интересам уже всех без исключения общественных и политических сил столицы субъекта приносит господину Михайлову в «Рейтинге регионов» максимальные отрицательные баллы конца июля.